言說的力量只能是一種搖旗吶喊式的助威，點滴的進(jìn)步終究要靠點滴的行動推助

　　面對潛規(guī)則，是無動于衷，是“腹誹”，是言詞撻伐，還是用行動去反對？從社會進(jìn)步的角度看，這四種反應(yīng)當(dāng)以后二者為建樹，其中又以行動帶來的進(jìn)步更大。

　　湖南省長沙市海韻貿(mào)易有限公司總經(jīng)理陳榮日前向媒體實名舉報，將湖南那起“只買貴的、不買對的”，原本1500萬元可以完成、最后卻以3000萬元成交的政府采購怪象公之于眾。

　　不獨政府招標(biāo)采購，各類招投標(biāo)過程中貓膩的事兒不少，有相互串標(biāo)、內(nèi)定中標(biāo)之因，就有“買高不買低”之果。

　　在招投標(biāo)競爭中出局的陳榮，把招投標(biāo)中的潛規(guī)則暴露在陽光下，使當(dāng)事方不得不正視，社會公眾更能行使監(jiān)督權(quán)利。有了這種陽光的曝曬，那些原本躲在暗箱和暗角中如痼疾般的潛規(guī)則，就面臨被破解消除的壓力，顯規(guī)則一方的勢能因此而增強。最終，清清白白做事就能變得理直氣壯，更加公平公正的環(huán)境就能促成。

　　這便是“一個行動勝過一打綱領(lǐng)”的道理所在。很多時候，光說不練是沒有用的，進(jìn)步理念不能變成進(jìn)步實踐，“進(jìn)步”就仍然只會“原地踏步”。言說的力量只能是一種搖旗吶喊式的助威，點滴的進(jìn)步終究要靠點滴的行動推助。

　　當(dāng)我們猛烈批評社會道德滑坡的時候，吳菊萍、陳賢妹、刁娜用行動托舉了愛心，挽救了危境中的人，更捍衛(wèi)了社會良知；當(dāng)一些人感慨于貧困山區(qū)孩子午餐無營養(yǎng)時，央視的走轉(zhuǎn)改報道進(jìn)行了真實的報道，促成了國家出資160億元予以徹底解決；當(dāng)我們痛心于美麗的滇池被污染時，張正祥這位老農(nóng)堅守滇池30多年，告停了160多個環(huán)滇池污染企業(yè)、62個采石場。

　　行動，有時候的確需要付出代價，甚至代價會很沉重。也許，這正是我們許多人只能成為“網(wǎng)絡(luò)上的道德家”、不能成為“現(xiàn)實中的行動者”的原因所在。然而，行動的艱難愈發(fā)彰顯了行動的可貴。對于我們每個人來說，“惟其艱難，更須堅持”，從自己做起，從身邊做起，在國家和社會需要時挺身而出，才是我們應(yīng)有的正確選擇。

　　“任何時候生命都是高于一切的，這里需要的不是鏡頭而是行動。”一個月前在杭州救起落水女子的“西湖女俠”烏拉圭游客瑪利亞，憤怒于當(dāng)時的眾多圍觀者只是拍照而不是出手相幫，曾如此大聲呵斥。但愿這聲呵斥，能震撼我們?nèi)ビ赂业刈叱鲂袆拥囊徊剑�去為我們的文明進(jìn)步、公平正義做些建設(shè)性貢獻(xiàn)。