「背景鏈接」

    衛(wèi)生部網(wǎng)站9月6日公布《老年人跌倒干預技術(shù)指南》，在“老年人跌倒的現(xiàn)場處理”部分提出：“發(fā)現(xiàn)老年人跌倒，不要急于扶起，要分情況進行處理”。

    指南區(qū)分了跌倒老人的具體情況，提出施救指引。如“意識不清，立即撥打急救電話”：“有嘔吐，將頭偏向一側(cè)，并清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢”：“詢問是否有劇烈頭痛或口角歪斜、言語不利、手腳無力等提示腦卒中的情況，如有，立即扶起老年人可能加重腦出血或腦缺血，使病情加重，應(yīng)立即撥打急救電話”……

    指南中這些操作性很強的要點被新聞?wù)�發(fā)后，有人認為指南的發(fā)布不合時宜：“一本技術(shù)指導，只能解決‘怎么扶’。而眼下，‘該不該扶’才是討論的核心。較之跌倒的老人，失衡的道德更需要被扶起”；也有人說：“衛(wèi)生部確實是在做好事。這個指南與道德問題無關(guān)，人家只是在給大眾普及救助常識”……

    面試預測題：衛(wèi)生部出臺《老年人跌倒干預技術(shù)指南》提出：路人發(fā)現(xiàn)老年人跌倒時，不要急于扶起，要分情況進行處理。對此，有人認為，在社會正呼喚見義勇為精神、提倡倫理道德的今天，這個指南的發(fā)布為見死不救的“冷漠”提供了新的借口。對此，你怎么看？

    「參考解析」

    從題中，我們可以看出衛(wèi)生部出臺的這項指南純粹是救濟老年人跌倒的一種技術(shù)性指導，對老人在跌倒時能否獲得正確、有效的救助，有著十分必要的作用，不涉及攙扶摔倒老人的道德問題。之所以有人質(zhì)疑該指南有可能為見死不救的“冷漠”提供新的借口，我認為這是人們因為近期發(fā)生的多起攙扶摔倒老人反被“冤枉”事件，產(chǎn)生了“救人有風險”的恐懼感，從而懷疑政府部門在此當口出臺的關(guān)于救助摔倒老人指南的正義性。我想，這些人的質(zhì)疑是可以理解的，但我們要理性分析，區(qū)別對待，更重要的是國家機關(guān)要幫助人們走出有關(guān)道德風險的誤區(qū)。

    人們對是否扶起摔倒的老人這一最基本的道德問題心存疑慮，正反映出我們國家制度、政策在對見義勇為或者是良知、善行的保護上尚有缺位或不足之處。如果對此不加以重視并采取有效措施，改變?nèi)藗兘箲]的現(xiàn)狀，社會道德勢必會繼續(xù)滑坡，人們之間的信任、關(guān)懷會越來越少，建設(shè)和諧社會的目標就會成為空談。因此，我認為可以從以下幾方面促進人們之間的信任，保護善良，維護公平。

    首先，國家在制度上要給予見義勇為的人更多的保護，更多的政策要向行善者傾向。

    其次，司法機關(guān)在辦案過程中要以維護公序良俗為原則，在沒有充分的有罪證據(jù)的情況下，做出對行善者有利的判決。

    再次，嚴厲懲處那些極少數(shù)作惡欺詐者，以保護更多好善樂施的人和更多真正需要幫助的人。

    最后，除了公共衛(wèi)生部門應(yīng)積極開展健康教育，并給予急救技術(shù)指導外，其他政府部門也應(yīng)各司其職并協(xié)同配合，為預防老年人跌倒和減少傷害積極行動起來。同時，全社會也要大力弘揚誠信精神和助人美德，使更多的人關(guān)愛老人，幫助老人。

    綜上所述，扶危濟困、助人為樂是中華民族的傳統(tǒng)美德，只要制度上對行善的人加以保護，用心呵護人們的愛心，“該不該扶起摔倒的老人”就不會成為一個難以回答的良知拷問，“該如何扶起摔倒的老人”就會成為人們更加關(guān)心的問題。