2012年國家公務(wù)員考試考試時間安排公示

   2012年國家公務(wù)員考試真題及答案

    2012年國家公務(wù)員考試準考證打印入口

   2012年國家公務(wù)員考試頻道

    1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園，給國人留下了一道永遠的傷疤。據(jù)媒體報道，11月16日，北京市人大教科文衛(wèi)體委員會就加強國家文化中心建設(shè)提出九大建議，其中有關(guān)研究論證恢復重建圓明園的建議頗為引人注目。（11月18日《京華時報》）。

    重建圓明園和加強國家文化中心建設(shè)，兩者之間到底有什么內(nèi)在邏輯關(guān)系？把重建圓明園的海量資金，用于扶持激勵文化產(chǎn)業(yè)，或用于加強文化事業(yè)建設(shè)，滿足人民的基本文化生活需求，是不是更好？

    時代發(fā)展到今天，我們真的能夠完全還原圓明園嗎？那段被火燒煙熏的歷史，那些被英法聯(lián)軍搶走的文物，已經(jīng)永遠不可能恢復。即使重建，也不過是徒有虛名，流于形式罷了。

    必要的重建能夠還原歷史，增強人們對于歷史的認識。但對于圓明園來說，它所以出名，并不僅僅因為它曾經(jīng)的富麗堂皇、溢彩流光，而在于它在民族歷史中意義。正是火燒圓明園，讓人們明悉了一個國家積貧積弱的可怕，激發(fā)了無數(shù)人救國報國的雄心和決心�，F(xiàn)在所要重建的圓明園，到底是哪一個時間節(jié)點的圓明園？如果是被火燒前的圓明園，重建有何意義。對于許多人來說，那時的圓明園縱有萬種風情，也更多是統(tǒng)治者的淫逸和貪婪。“長太息以掩氣兮，哀民生之多艱”。那樣一個圓明園，即使活著也已經(jīng)死了。

    一定意義上，重建是又一種形式的火燒圓明園。對于圓明園來說，它的歷史印記已經(jīng)形成，它的歷史地位已經(jīng)確定。1860年英法聯(lián)軍的火燒，是對圓明園作為皇家宮苑歷史的終結(jié)，從那時起，它就擺脫了單純的文化符號，而具備了歷史性、民族性。它是一段歷史的真實記載，既記載著中華民族的屈辱，也記載著中華民族的奮進。任何形式的重建，都是在有意擺脫它的歷史性和民族性。圓明園被重建起來，或許京城又添了一個文化盛地，可這還是歷史上的圓明園嗎？還是炎黃子孫心目中的圓明園嗎？這種重建難道不是又一種形式的火燒嗎，不是對圓明園歷史定位的一種終結(jié)嗎？

    圓明園遺址承載著一段歷史。人們在這里，讀懂中國，讀懂世界。