重慶姑娘小羅，近日掀起一陣不小的輿論風(fēng)波。

　　這名身高1.46米、大專學(xué)歷的超市員工，自稱智力非凡，曾在上海發(fā)放征婚宣傳單千余份，誓言非北大、清華高個兒才子不嫁，并做客數(shù)家省級電視臺，人氣很旺。

　　電視臺一遍遍約請小羅當嘉賓，充分展現(xiàn)她的“出格”，有記者甚至專門跑到她的老家采訪其祖孫三代，大曝她成長過程中的種種花邊新聞，連戀愛、擁抱之類的細節(jié)都不放過。而在這些深度挖掘、高調(diào)傳播的后面，是一些觀眾和網(wǎng)民對小羅本人的鄙薄甚至惡搞。媒體的聚光燈，將這個有些另類的女青年塑造成了令人厭惡又忍俊不禁的怪物。似乎承受各種花樣翻新的嘲弄，是她應(yīng)付的代價。

　　“炒作，或者神經(jīng)病，鑒定完畢。”這是小羅在網(wǎng)上得到的典型評價。面對此情此景，我們不禁要問：假如她確實是在炒作，那么，究竟是誰為她提供了炒作的舞臺?假設(shè)真像有人所推測的，她的確在性格和心理上存在某種障礙或缺陷，我們又為何要如此惡語相向?

　　網(wǎng)絡(luò)時代，表達空間日益拓展，言論更加寬松自由，人們登上公共話語平臺的機會越來越多。這是歷史的進步，也帶來新的問題與困惑。少數(shù)媒體或者由于獵奇心理，或者出于利益考量，常常將一些風(fēng)格怪異、品位不高的新聞人物和新聞事件推上前臺，大加炒作。在“消費”著這些人物和事件帶來的注意力、閱讀率和相伴而生的商機時，這些媒體卻將自己肩負的社會責任忘得干干凈凈。

　　很多人恐怕已經(jīng)記不大清楊麗娟這個名字了。這個少女瘋狂地迷戀著偶像劉德華，傾家蕩產(chǎn)也要趕到香港面見天王巨星，甚至在生身父親羞忿投海后也依然執(zhí)迷不悟。當年瘋狂的報道和議論，如今已經(jīng)歸于沉寂。楊麗娟怎么樣了?她的家人怎么樣了?在那場媒體狂歡的盛宴中各取所需的人們，誰還在想著她?那些將楊麗娟推向公共輿論漩渦中的媒體，如今在哪里?他們對那場輿論風(fēng)波的受害者——楊麗娟及其家庭，承擔了怎樣的道義責任?

　　大眾傳媒必須承擔社會責任，是全世界傳媒行業(yè)的基本準則。客觀報道和傳播新聞事實，是媒體的重要責任之一，但是，出于公序良俗的考量，選擇什么、怎樣報道，應(yīng)該成為級別更為優(yōu)先的標準。即使是在標榜“新聞高度自由”的西方社會，暴力、色情等內(nèi)容，也是受到嚴格限制的。從媒體商業(yè)利益出發(fā)，炒作甚至制造媒體事件，同樣為這個行業(yè)所唾棄。

　　有人說，報道什么、不報道什么，應(yīng)該一切從受眾的需求出發(fā)。這種認識是片面的。毋庸諱言，在一個多元社會里，讀者的需求是多方面的。媒體的社會責任，恰恰體現(xiàn)在堅持正義公平的價值判斷，維護大多數(shù)人的根本利益，而不是隨波逐流。在眾聲喧嘩中激濁揚清，在利益誘惑下允中守直，是包括互聯(lián)網(wǎng)站在內(nèi)的任何有責任感的媒體應(yīng)盡的本分，也是它受人尊重的根本保證。否則，小心受眾也會對你說一聲：“炒作，或者神經(jīng)病，鑒定完畢”。