國家質(zhì)檢總局28日公布了對月餅產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行抽查的結(jié)果。在全國30個省區(qū)市的591種月餅產(chǎn)品中，有23家企業(yè)生產(chǎn)的23種月餅抽樣檢驗(yàn)不合格，其中有7種月餅是過度包裝問題。

　　平心而論，中秋將至，各地突擊檢查月餅質(zhì)量已不是什么新聞了，年年如此。大致套路都是職能部門傾巢出動，打擊整治月餅質(zhì)量不合格、價(jià)格虛高等侵害消費(fèi)者權(quán)益的不法行為，然后公布檢查結(jié)果，嚴(yán)處案件若干起、責(zé)令停產(chǎn)銷售若干家、召回、銷毀“問題月餅”若干件等等。此次國家質(zhì)檢總局對月餅質(zhì)量進(jìn)行專項(xiàng)抽查，雖然“問題月餅”比例并不算高，卻從一個側(cè)面折射出“問題月餅”年年都有的問題，此問題不可小覷。

　　其一：月餅也瘋狂，是陋習(xí)不是文化。固然，中秋吃月餅是中華民族的傳統(tǒng)飲食文化，但如果這樣的文化不能做到健康文明，與時俱進(jìn)，很可能淪為一種糟蹋糧食的陋習(xí)。之前有地方曾出現(xiàn)月餅王大比拼，終了拿去喂豬的事。今天仍有不少人將月餅當(dāng)作一種送禮的“周轉(zhuǎn)工具”，使月餅遭遇“前半生”風(fēng)風(fēng)光光，“后半生”凄慘落魄的境況，成為“食品垃圾”。月餅盲目生產(chǎn)和愈演愈烈的造勢之風(fēng)，早已偏離了傳統(tǒng)食品本身的意義，造成的糧食浪費(fèi)相當(dāng)驚人!

　　其二：月餅黃金甲，是腐敗不是習(xí)俗。對披金戴銀的月餅，人們并不陌生，對其承載的那份沉甸甸的“人情”更是心知肚明。跑項(xiàng)目，升官職，孩子上學(xué)等等都是送禮的理由。此前曝出的“黃金蟹”一只就相當(dāng)于一個農(nóng)民21年的收入、一個城鎮(zhèn)居民6年的收入。穿上黃金馬甲的節(jié)日禮品成了腐敗道具，以“禮尚往來”、“民間習(xí)俗”等名義危害著官場清廉與社會公平，滋長了社會奢靡之風(fēng)。

　　其三：月餅穿盛裝，是浪費(fèi)不是美麗。月餅包裝材料有塑料、木質(zhì)、紙質(zhì)等，這些包裝物若得不到及時回收，不僅是一種浪費(fèi)，而且很容易產(chǎn)生二次污染，是節(jié)能減排的大忌。而這類問題年年整治，卻年年露頭，除了人們節(jié)約理念欠缺外，一個根本的原因就是缺少從源頭上遏制過度包裝的問責(zé)制度。

　　三大月餅問題指向一大缺失——監(jiān)管制度與監(jiān)督機(jī)制滯后。對月餅生產(chǎn)，政府應(yīng)該通過鼓勵產(chǎn)品升級予以調(diào)整，引導(dǎo)全社會形成節(jié)儉實(shí)用和文明環(huán)保的飲食文化。對月餅的過度包裝，應(yīng)實(shí)行強(qiáng)制性回收制度。規(guī)定一定時間內(nèi)兩次被確認(rèn)為過度包裝的月餅品牌，禁入食品市場。對天價(jià)月餅，反腐部門應(yīng)以零容忍的態(tài)度介入監(jiān)督，啟動“陽光法案”，對官員接受禮品作出具體規(guī)范和相應(yīng)問責(zé)，實(shí)行有獎舉報(bào)，鼓勵網(wǎng)絡(luò)曝光，與內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制形成合力，遏止官員的腐敗行為。