重點(diǎn)推薦：法學(xué)在職研究生2011年招生簡(jiǎn)章         在職研究生招生信息網(wǎng)

    1.甲、乙毗鄰而居，乙得病需錢治療，甲便給乙送去3000元，并對(duì)乙說：“你先用著，以后再說”�！∫医邮眨�并表示謝意。3年以后，甲、乙因口角鬧翻，甲要求乙返還3000元，乙拒絕。雙方為此發(fā)生糾紛�，F(xiàn)問，下列表述哪些是不正確的？（　�。�

    A.甲與乙之間構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�關(guān)系

    B.甲與乙關(guān)系構(gòu)成贈(zèng)與關(guān)系

    C.甲與乙之間構(gòu)成借貸關(guān)系

    D.甲與乙之間構(gòu)成借貸關(guān)系，但甲因時(shí)效而喪失請(qǐng)示法院強(qiáng)制乙返還借款的權(quán)利

    本題涉及對(duì)民事法律關(guān)系的理解問題。不當(dāng)?shù)美�是指法律上的根�?jù)使他人受損而取得的利益。因不當(dāng)?shù)美�而發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系為不當(dāng)?shù)美�關(guān)系。贈(zèng)與關(guān)系是因贈(zèng)與合同而形成的贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的法律關(guān)系。贈(zèng)與因?qū)贌o償行為，要求贈(zèng)與人有明確的意思表示，否則不能視為贈(zèng)與。借貸關(guān)系是出借人和借款人之間因借款合同而形成的法律關(guān)系。本題中的核心問題是甲給乙送去3000元，并對(duì)乙說：“你先用著，以后再說”，應(yīng)如何解釋的問題。對(duì)此，存在有兩種解釋：一種是贈(zèng)與，另一種是借貸。因甲未明確表明該款是贈(zèng)送給乙的，因此，不能推定甲與乙之間形成贈(zèng)與關(guān)系。既然甲與乙之間不存在贈(zèng)與關(guān)系，根據(jù)中國(guó)人的語言具有含蓄性特點(diǎn)，則可認(rèn)定甲與乙之間形成借貸關(guān)系。甲與乙之間構(gòu)成借貸關(guān)系是否因過三年而因時(shí)效喪失勝訴權(quán)，因甲與乙未約定還款期限，該時(shí)效期間只要不超過20年即未喪失勝訴權(quán)，故本題正確選項(xiàng)為ABD.

    2.下列領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的民事關(guān)系應(yīng)適用我國(guó)民法調(diào)整的是（　�。�。

    A.中國(guó)駐南斯拉夫大使館

    B.中國(guó)開往莫斯科的國(guó)際列車

    C.中國(guó)開往紐約的（中國(guó)籍）輪船

    D.中國(guó)飛往倫敦的（中國(guó)籍）客機(jī)

    本題涉及我國(guó)民法的適用地域范圍問題。一般而言，民法適用于我國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海，包括駐外使館以及在我國(guó)領(lǐng)域外航行的我國(guó)船舶、航空器。但法律規(guī)定只適用于局部地區(qū)的地方性法規(guī)除外。列車一般不存在國(guó)籍問題，其適用所在地法律。故本題選項(xiàng)為ACD.

    3.張男與李女通過網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)，因意氣相投，相互羨慕，遂互留地址，互遞照片，并決定交友。但雙方一直沒有見面。一年后，張男通過網(wǎng)絡(luò)約會(huì)李女于2000年2月14日在玫瑰餐廳見面。李女同意了張男的邀請(qǐng)。李女十分重視此次約會(huì)，為了此次約會(huì)，專門到美容店進(jìn)行了美容，并按約定時(shí)間到玫瑰餐廳。但李女從日上中天一直等到日沒西天，也未見到張男的影子。李女十分惱怒，便按照地址找到張男，質(zhì)問此事。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李女怒而訴至法庭，要求張男賠償其精神損失費(fèi)1萬元。問：張男與李女之間的關(guān)系為何種關(guān)系？（　�。�。

    A.侵權(quán)關(guān)系

    B.合同關(guān)系

    C.道義關(guān)系

    D.既屬道義關(guān)系，又屬民事法律關(guān)系

    本題涉及道義關(guān)系與民事法律關(guān)系的區(qū)別問題。民事法律關(guān)系是由民法規(guī)范調(diào)整的以權(quán)

    利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。民事法律關(guān)系與其他社會(huì)關(guān)系的區(qū)別的核心內(nèi)容在于，民事法律關(guān)系由民法規(guī)范調(diào)整，而且產(chǎn)生法律意義上的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，如果不產(chǎn)生法律意義上的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，則不為民事法律關(guān)系。本案中，張男與李女通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)約會(huì)，這種關(guān)系雖然是平等主體之間的關(guān)系，但這種關(guān)系既不具有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，也不具有人身關(guān)系的內(nèi)容，這種關(guān)系是受道德規(guī)范調(diào)整的關(guān)系，而不是由民法規(guī)范調(diào)整的關(guān)系。張男的行為雖然是不道德的，但不具有法律的非難性，李女所提出的精神損害賠償請(qǐng)求是不能成立的。因?yàn)�，精神損害賠償一般建立在對(duì)人格權(quán)侵害的基礎(chǔ)上，張男的行為未侵害李女的人格權(quán)，因此，張男不存在對(duì)李女的精神損害賠償?shù)睦碛伞９时绢}正確選項(xiàng)為C.

    4.甲村公民孫某，將其戶口從甲村遷出，欲落到乙村，在乙村正式落戶前，經(jīng)朋友勸說，去深圳打工。在深圳打工10個(gè)月，因工地上出現(xiàn)事故受傷，被送往北京某大醫(yī)院治療已達(dá)1年零4個(gè)月。依法孫某應(yīng)以（　�。�為住所地。

    A.甲村

    B.乙村

    C.深圳

    D.北京

    本題涉及自然人住所的問題。自然人以他的戶籍所在地為住所，但經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，經(jīng)常居住地視為住所。經(jīng)常居住地是指自然人離開住所后連續(xù)居住1年以上的地方，但醫(yī)院除外。自然人由戶籍所在地遷出后，至遷入前，無經(jīng)常居住地的，仍以其原戶籍所在地為住所。故本題選項(xiàng)為A.

    5.某商店與某運(yùn)輸公司簽訂了一份運(yùn)輸合同，由運(yùn)輸公司將一批瓷器從唐山運(yùn)往北京，商店派一名押運(yùn)員同行。途中停車吃飯，司機(jī)與押運(yùn)員兩人喝了一瓶酒，飯后繼續(xù)上路。由于飲酒及勞累，司機(jī)要求押運(yùn)員代其開車，押運(yùn)員亦沒有推辭。在一個(gè)轉(zhuǎn)彎處，由于車速較快，不慎翻車，車上的瓷器全部毀損。對(duì)于該瓷器毀損應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任？（　�。�

    A.商店承擔(dān)責(zé)任

    B.運(yùn)輸公司承擔(dān)責(zé)任

    C.商店與運(yùn)輸公司分擔(dān)責(zé)任

    D.司機(jī)與押運(yùn)員分擔(dān)責(zé)任

    本題涉及法人對(duì)其工作人員的責(zé)任和受害人也有過錯(cuò)的可減輕對(duì)方的責(zé)任問題。依《民法通則》第43條規(guī)定，企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。本題中，司機(jī)是某運(yùn)輸公司的工作人員，押運(yùn)員是某商店的工作人員，因而，應(yīng)由運(yùn)輸公司及商店對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。故本題D選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。又依《民法通則》第131條規(guī)定，受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本題中，商店和運(yùn)輸公司均有過錯(cuò)，故正確選項(xiàng)為C.