對(duì)于公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的公務(wù)員應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)：

 　　近日,一則《湖南省長(zhǎng)沙市官員財(cái)產(chǎn)公示第一人》的帖子在網(wǎng)絡(luò),跟帖成千上萬(wàn),特別是“隱性工資”和房產(chǎn)兩項(xiàng),很多網(wǎng)民質(zhì)疑聲一片。前幾天,帖子“主角”長(zhǎng)沙天心區(qū)規(guī)劃局局長(zhǎng)張力特此向記者澄清,此帖并非他本人公示,但隨后,張力向媒體公示了他的真實(shí)家庭財(cái)產(chǎn),成為實(shí)際上的長(zhǎng)沙官員財(cái)產(chǎn)公示第一人。其中,張力表示他有5套房產(chǎn),然后詳細(xì)向記者解釋了房產(chǎn)的來(lái)源,從其中可以看出,張力并沒(méi)有遮遮掩掩,而是開(kāi)誠(chéng)布公地向外界公示了真實(shí)家庭財(cái)產(chǎn)。無(wú)論如何,這種勇氣是值得褒揚(yáng)的,尤其是在絕大部分國(guó)家公務(wù)員對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)諱莫如深的時(shí)候,這種公示更具備了突破性意義。

　　公示卻也引起了不小的騷動(dòng),不少網(wǎng)友開(kāi)始圍繞公示出來(lái)的財(cái)產(chǎn)指摘,這本也沒(méi)有錯(cuò),但指摘不能憑空捏造,不能想當(dāng)然,更不能凡是見(jiàn)著官員略有積蓄便要上綱上線,非打倒不可。像張力這樣的官員,勇于通過(guò)記者向社會(huì)公示自己的財(cái)產(chǎn),本身已屬難得,業(yè)已觸犯了官場(chǎng)的潛規(guī)則,如果大家都不分青紅皂白亂打一氣,以后哪個(gè)官員還敢主動(dòng)公示自己的財(cái)產(chǎn),哪個(gè)官員不竭力阻撓財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制的出臺(tái)?目前,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制之所以難產(chǎn),便在于相當(dāng)一部分官員持激烈反對(duì)的態(tài)度,利益的糾葛導(dǎo)致他們不愿也不敢公開(kāi)財(cái)產(chǎn)。

　　不是說(shuō)每一個(gè)敢于公布自己財(cái)產(chǎn)的官員就一定是清正廉明的官員,但至少他們敢于邁出這一步,這對(duì)于推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制的出臺(tái),是有價(jià)值的。當(dāng)前官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制的主要矛盾在于拒不公開(kāi)的官員,而不是主動(dòng)公開(kāi)的官員。如果每一個(gè)選擇主動(dòng)公開(kāi)的官員皆要遭受來(lái)自民間的攻擊,那么,每一個(gè)潛在的愿意公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的官員難免會(huì)審時(shí)度勢(shì),選擇沉默。“誰(shuí)露頭誰(shuí)遭殃”的心理定勢(shì)一旦形成,整個(gè)官場(chǎng)將不可避免地形成對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制的一致抵抗。試想,如果全體官員皆反對(duì)的政策,當(dāng)真有可能出臺(tái)嗎?

　　應(yīng)當(dāng)對(duì)于公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的公務(wù)員給予呵護(hù),給予寬容,給予贊賞。鼓勵(lì)更多的官員公開(kāi)財(cái)產(chǎn),只有當(dāng)財(cái)產(chǎn)公開(kāi)不再成為個(gè)人在官場(chǎng)中的“悲劇”的時(shí)候,財(cái)產(chǎn)公開(kāi)才可能成為風(fēng)氣,進(jìn)而成為可以落地的制度。