【題目】京一小區(qū)因搶車位引群毆
　　“我是業(yè)主，為什么不租給我？”北京市某限價房小區(qū)已在物業(yè)門口苦等了近兩天的業(yè)主們終于爆發(fā)，開始“動手”搶車位，物業(yè)方不得不增加安保力量以維持秩序，雙方最終爆發(fā)沖突。據(jù)悉，該物業(yè)公司近日的一紙“車位先到先得”的通知，使得該小區(qū)的業(yè)主們從前天下午5時開始熬夜排隊，因不滿等候時間過長，并且車位明顯不足，導(dǎo)致后面排隊者無望租到車位，最終多名業(yè)主與物業(yè)保安產(chǎn)生口角，隨后發(fā)生肢體接觸。你如何看待？
　　【試題類別】綜合分析之社會現(xiàn)象
　　【考察要素】考察考生對于搶車位的事件是否有所關(guān)注，并能找到原因，給出對策
　　【解題思路】這道題是一道消極類的題目，主要是針對改事件找到原因給出對策。
　　【答題要點】
　　首先，這種因為車位，物業(yè)公司與業(yè)主發(fā)生糾紛的事件常有發(fā)生。
　　其次，分析一下沖突的原因。
　　1、業(yè)主，業(yè)主是小區(qū)的主人，那么他們認為自己當(dāng)然享有車位，但問題是小區(qū)的實際空間很難滿足現(xiàn)有車輛的需求。
　　2、物業(yè)公司這種“先到先得”的分配方法，缺乏可行性。
　　3、建筑規(guī)劃上對于車位的安排考慮欠妥。
　　再次，解決方法
　　1、小區(qū)主人雖然是業(yè)主，也要從實際情況出發(fā)，采用溫和的方式跟物業(yè)公司談判，尋求解決方法。
　　2、物業(yè)公司，應(yīng)該合理規(guī)劃停車地點，租賃跟購買相結(jié)合的方式解決停車位不足的問題。
　　3、城建部門要對小區(qū)的停車位嚴格審核。
　　最后，這個問題要幾個部門共同協(xié)調(diào)最終解決，所以沖突不是解決問題的方法，希望個方能理性對待。