【題目】高考前夕，某城上百家網(wǎng)吧吸引了很多人在玩網(wǎng)絡游戲，其中不乏即將高考的應屆高中生。對此大家有不同看法，提出了以下幾種建議：
　�。�1）高考是個人行動，政府不必介入和干涉。
　�。�2）政府要嚴格規(guī)范網(wǎng)吧，特別是嚴格執(zhí)行未成年人不充許進入網(wǎng)吧的規(guī)定。
　�。�3）應關閉所有網(wǎng)吧。
　　請你針對這種情況，做一會議的現(xiàn)場發(fā)言。
　　【參考答案】
　　各位領導、各位同志：
　　大家好！
　　近年來，隨著網(wǎng)絡科技的發(fā)展和普及，網(wǎng)絡游戲越來越興盛，越來越多的年輕人被這些網(wǎng)絡上的新娛樂所吸引。一些未成年人由于自制能力較弱，便沉迷于網(wǎng)絡游戲，荒廢了學業(yè)，甚至因此走上犯罪道路。這使學校、老師和家長為之憂心。而一些網(wǎng)吧在利益的驅使下，對未成年人進入大開方便之門�，F(xiàn)在，高考已經臨近，可仍有很多高考生泡在網(wǎng)吧玩網(wǎng)絡游戲，很多家長對此十分痛心和無奈。對于這樣的情況，我認為我們必須予以高度重視�，F(xiàn)在有幾種建議需要我們共同討論。
　　第一個觀點是：高考是個人行動，政府不必介入和干涉。我認為，高考雖然對學生來說是個人行動，但就整個高考制度而言，卻影響深遠，它影響一代人的前途，影響我們國家的未來。另外，我國正在建設社會主義法治國家，實現(xiàn)和諧社會，而網(wǎng)絡游戲導致的青少年法律意識淡薄、道德觀念的缺失，已經成為障礙之一。所以，政府有責任、有義務解決這一問題。
　　第二個觀點是政府要嚴格規(guī)范網(wǎng)吧，特別是嚴格執(zhí)行未成年人不充許進入網(wǎng)吧的規(guī)定。這一做法確實能對高考生去網(wǎng)吧玩網(wǎng)絡游戲產生一定的抑制作用，但執(zhí)行的具體措施和相關的標準需要進一步細化和完善，在不侵害網(wǎng)吧經營利益的同時解決這一問題。
　　第三個觀點是應關閉所有網(wǎng)吧。這種做法太絕對，既不不適合法律法規(guī)，又違背事物發(fā)展規(guī)律，侵犯了其他利益相關人的合法權益，更重要的是此舉治標不治本，沒法真正解決未成年人過度上網(wǎng)的問題，因此是不可取的。
　　綜合上面三個觀點，針對高考生泡網(wǎng)吧玩游戲這一實際情況，我認為可以采取以下措施予以解決：
　　第一，應加強對網(wǎng)吧的監(jiān)管，嚴格準入制，嚴禁高三學生在內的非成年人進入網(wǎng)吧。如網(wǎng)吧違規(guī)，先行教育，如仍違規(guī)，可從嚴執(zhí)法，進行相應處罰，情節(jié)嚴重者可依法關閉。同時學校應充分發(fā)揮校園網(wǎng)的教育作用，引導學生把互聯(lián)網(wǎng)作為學習知識、獲取信息、培養(yǎng)創(chuàng)造力的工具。
　　第二，加強對學生進行法制思想教育，如法律教育、責任意識教育和自我保護意識的教育。同時可通過思想政治教育，教導學生樹立遠大理想和正確觀念，教育學生學會選擇、提高自控能力。開展對未成年人“網(wǎng)絡成癮”的預防和救助行動�？赏ㄟ^各種媒體宣傳普及未成年人心理健康知識，開設未成年人“網(wǎng)絡成癮”的心理咨詢熱線等。
　　第三，政府相關部門要組織開發(fā)具有我國文化特色、主題積極、內容健康而又情節(jié)生動的電子游戲產品和網(wǎng)絡產品，阻止黃色、暴力等不健康的游戲泛濫，并加強對進口游戲軟件的審查和流入渠道的監(jiān)管，制定游戲產品的評審標準和分級管理制度，杜絕不適宜未成年人的游戲進口。
　　總之，網(wǎng)游問題不能簡單地歸咎于學生和網(wǎng)吧，更不能一刀切或形式主義解決。應當聯(lián)合學校、相關監(jiān)管部門和社會各界多管齊下，才能更好地解決學生沉迷網(wǎng)絡這一社會問題。
　　我的發(fā)言到此結束，謝謝大家！