春節(jié)假期結(jié)束，各種高額支出告一段落，職場(chǎng)新人們拿起計(jì)算器，一按“等于”才發(fā)現(xiàn)，春節(jié)花銷竟比年薪還多。以北京市的陳女士為例，其年收入36000元，可春節(jié)期間，她的總支出已經(jīng)達(dá)到42000元。(1月29日《北京晨報(bào)》)

　　也許陳女士入不敷出只是個(gè)例，但春節(jié)在很多人眼中變成了“春劫”，卻無限接近事實(shí)。也許有人說，如此實(shí)是因?yàn)樘�要面子的原因。但我以為，更�?yīng)該找找社會(huì)背景，畢竟很多人在春節(jié)的支出中，有很多無奈，因?yàn)樗麄兙S系的不是自己的面子，而是整個(gè)社會(huì)虛榮的外表。

　　如果陳女士花的不是42000元，而是24000元，這個(gè)年，她將收獲什么，有時(shí)候是可以想象出來的。當(dāng)別人送200元的禮品，你送的是100元，縱然當(dāng)時(shí)親朋好友不會(huì)說什么，但私下里會(huì)有各種議論，而這些議論往往會(huì)撞傷這些年輕人的自尊心。與其說，他們這么花錢是為了滿足個(gè)人的面子，倒不如說是在為那些隱藏于無形之中的人情規(guī)則埋單。

　　既然能把過節(jié)、買房子、養(yǎng)孩子，列入“奴”的序列，很大程度上說明，更多人并不愿意去攀比、死要面子活受罪，但這些無奈往往改變不了最終成了“奴”的結(jié)果。因?yàn)樗麄儧]有能力去改變令他們無奈的社會(huì)風(fēng)氣，只能選擇隨波逐流，而往往這些又是助推社會(huì)風(fēng)氣越發(fā)不利的慣性，于是一個(gè)并不健康的攀比循環(huán)體系就這樣形成了。

　　其實(shí)，要想改變這種尷尬的處境，不但要呼吁像陳女士這類人要少些攀比，少要面子，更重要的是應(yīng)該喚醒那些挑動(dòng)攀比的那類人有所覺悟。不要計(jì)較別人送了多少禮，而應(yīng)多從感情上尋找某些收獲。因?yàn)�，再昂貴的禮品也有過期的時(shí)候，但那份來自內(nèi)心深處的濃濃情誼卻永遠(yuǎn)不會(huì)過期，也從來都不怕攀比。