1月16日，本報報道了德州“魯NB2B67”牌照保時捷車插標“廉政調(diào)研”標志牌一事后，引起輿論廣泛關注，近百家網(wǎng)絡媒體轉載，眾多媒體跟進采訪。

　　采訪中德州市車管所證實，“魯NB2B67”牌照保時捷車登記的所有人系個人。德州市委網(wǎng)絡辦稱已初步認定保時捷“廉政調(diào)研車”系車主惡搞，已將情況通報相關部門。16日17：44，山東省紀委辦公廳就德州保時捷“廉政調(diào)研車”發(fā)表情況聲明，稱車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關系。

　　【各界關注】

　　期望德州公開事實真相

　　16日，本報A3版刊發(fā)《開著保時捷搞“廉政調(diào)研”?》稿，對網(wǎng)傳“魯NB2B67”牌照保時捷卡宴插標“廉政調(diào)研”標志牌一事進行了調(diào)查。記者求證德州市紀檢委、德州市交警支隊等多部門，被告知各部門均無“廉政調(diào)研車”。德州市相關部門從網(wǎng)傳照片中的車牌號判斷“該車應該是私家車”。

　　本報報道刊發(fā)后立即引發(fā)輿論廣泛關注，相關網(wǎng)絡轉載量從20萬左右飆升到近百萬。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、雅虎等近百家網(wǎng)絡媒體轉載本報報道，某網(wǎng)站轉載本報的《山東德州現(xiàn)保時捷“廉政調(diào)研車”各部門否認》一文成為新聞彈窗頭條。同時，經(jīng)本報報道后，廣州等多家媒體也跟進采訪德州保時捷“廉政調(diào)研車”一事。

　　媒體評論人、時事評論員王傳言評論本報報道稱“希望保時捷‘廉政調(diào)研車’是鬧著玩的”。他表示，“廉政調(diào)研車”與保時捷卡宴實在不搭調(diào)。對于保時捷“廉政調(diào)研車”的車主身份，王傳言表示，根據(jù)車牌號按圖索驥豈不是很簡單的事情嗎?不要再給公眾一個“有待調(diào)查”的帽子了，直接將這樣的車主公之于眾不就可以將所有的問題都解決了嗎?盡管公布車主涉及人家的隱私事宜。