統(tǒng)計(jì)相關(guān)知識(shí)輔導(dǎo)：經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)(六)
來源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-09-13 16:44:18
(2)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
1992年6月，聯(lián)合國在巴西召開了有146個(gè)國家元首和政府首腦參加的第一次環(huán)境會(huì)議，發(fā)表了《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》和《21世紀(jì)議程》，并簽署了幾個(gè)單項(xiàng)環(huán)境保護(hù)公約。這次大會(huì)和的文件，提出了建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境相協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的新模式。同年7月，我國也開始組織編制了《中國21世紀(jì)議程》，1994年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)頒布，并把實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略納入我國《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是以控制人口、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境為重要條件和。其目的是使經(jīng)濟(jì)發(fā)展同人口增長、資源利用和環(huán)境保護(hù)相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境的承載能力與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，從人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、梅開二度推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中解決人口、資源和環(huán)境所面臨的問題。
經(jīng)濟(jì)增長離不開資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素的投入，也離不開土地及其他自然資源的供給，更離不開環(huán)境的支持。實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，一方面是由于我國人口眾多，相對不足，又是一個(gè)正處在經(jīng)濟(jì)調(diào)整增長的發(fā)展中國家這一基本國情決定的;同時(shí)也是在總結(jié)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)、汲取世界上工業(yè)化國家的教訓(xùn)，不斷認(rèn)識(shí)和把握國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律所的重大選擇。
3.經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)換
經(jīng)濟(jì)增長方式可以分為粗放型增長和集約型增長兩種方式。所謂粗放型增長，是指在生產(chǎn)要素效率不變的情況下，主要依靠增加要素投入數(shù)量而實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長;集約型增長則是指在要素投入數(shù)量不變的下，主要領(lǐng)先提高生產(chǎn)要素效率而實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)的增長。
如何測度經(jīng)濟(jì)增長究竟屬于粗放型增長還是集約型增長呢?我們可以用索洛的余值法加以測度。
例如，如果勞動(dòng)產(chǎn)出彈性為0.8,資本產(chǎn)出彈性為0.2,全部要素投入量增長4%，則經(jīng)濟(jì)增長率即為4%(G=0.8×4%+0.8×4%)。顯然，4%的經(jīng)濟(jì)增長率完全是生產(chǎn)要素投入量增長的結(jié)果。完全由生產(chǎn)要素投入量的增加所引起的經(jīng)濟(jì)增長，就是粗放型的經(jīng)濟(jì)增長。
但是，如果生產(chǎn)要增長率為4%不變，而經(jīng)濟(jì)增長率卻為10%，經(jīng)濟(jì)增長便出現(xiàn)一個(gè)6%的“余值”，(10%-4%)。余值的出現(xiàn)表明，10%的經(jīng)濟(jì)增長不僅是生產(chǎn)要素投入量增加的結(jié)果，也是生產(chǎn)要素效率提高的結(jié)果。這時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長就不僅僅表現(xiàn)為粗放型增長，也表現(xiàn)為集約型增長。因?yàn)?%的經(jīng)濟(jì)增長無法用要素投入量的增長來解釋，它只能是生產(chǎn)要素效率提高的結(jié)果。
一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長究竟以何種方式為主，是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段相聯(lián)系的，是由該國不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)條件決定的。一般來說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，尤其是在工業(yè)化進(jìn)程的初期，由于生產(chǎn)技術(shù)水平較低，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)增長一般都以粗放型增長方式為主。但是，當(dāng)一國具備了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)入中期并具備了較為完整的工業(yè)體系后，經(jīng)濟(jì)增長方式就應(yīng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換，從粗放型增長為主逐步轉(zhuǎn)向以集約型增長為主。
我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了50年的建設(shè)和20年的持續(xù)調(diào)整增長以后，目前已逐步進(jìn)入了工業(yè)化進(jìn)程的中期，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)尤為如此。特別是已形成了比較完整的工業(yè)體系，并具備了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)規(guī)模，在此情況下，如果繼續(xù)依靠投入大量的生產(chǎn)要素“鋪攤子”、上項(xiàng)目，用粗放型的增長方式來維系經(jīng)濟(jì)增長，不但會(huì)造成資源的巨大浪費(fèi)，而且支撐規(guī)模越來越大的經(jīng)濟(jì)增長所需要投入的生產(chǎn)要素會(huì)越來越多，這種以指數(shù)形式增長的對資源的需求是任何一個(gè)國家都無法滿足的，從而必然導(dǎo)致資源的短缺，使經(jīng)濟(jì)增長難以為繼。同時(shí)，當(dāng)生產(chǎn)要素投入的增加實(shí)現(xiàn)了既定技術(shù)水平下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以后，若繼續(xù)增加投入，只能導(dǎo)致規(guī)模收益遞減，出現(xiàn)高投入、低產(chǎn)了，高消耗、低效益的局面。因此，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)換，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量，已成為我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的客觀要求。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)換的核心是通過技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)和人力資本的積累以及制度創(chuàng)新來提高生產(chǎn)要素的效率。
假如不存在生產(chǎn)要素效率的提高，經(jīng)濟(jì)增長完全依靠生產(chǎn)要素投入數(shù)量的增加，即在粗放型增長的條件下，經(jīng)濟(jì)增長率的高低就完全取決于生產(chǎn)要素增長率即勞動(dòng)增長率和資本增長率的高低，于是就有下列方程式：
