2010年海南高考語文作文評分標準臨時更改，更改后的評分標準致考生作文分數(shù)大跌。很多網(wǎng)友都直呼這種做法“霸道”、“可惜”，更有網(wǎng)友說這種行為是“半夜雞叫”。

　　評卷組長博客手記稱對所有考生是公正平等

　　在高考評卷結(jié)束之后，評卷組組長蘇盛葵便在自己的博客寫下了閱卷手記。他稱：“因為大量考生未能理解今年作文材料的題旨，審題失誤，也因為嚴控套作文章的給分標準，今年全省作文平均分大約只有34分左右。”“今年沒有滿分作文，連59分也沒有，但標準是一致的，對所有考生是公正平等的，公正與區(qū)分度是所有評卷老師集體認同的。”“我們集體試評時，打出了套作的樣卷，給出了評分標準；對真實自然的好作文也給出了高分”等等。

　　網(wǎng)友戲稱“半夜雞叫”

　　這篇手記在博客一經(jīng)發(fā)布，立即引來網(wǎng)友、學(xué)生的“丟磚”。網(wǎng)友稱：2010年海南高考作文沒有滿分，全省作文平均才34分(滿分60)說明些什么？為什么評卷評分標準要臨時更改？

　　有網(wǎng)友將作文的評分標準突然轉(zhuǎn)變，形象地稱為“半夜雞叫”——“ 2010年海南高考語文作文評分標準臨時更改，令人想起2008年印花稅的調(diào)整，在三更半夜，印花稅突然歸零致股市暴跌。有人把這次的印花稅調(diào)整戲稱為 “半夜雞叫”。所謂“半夜雞叫”，有三層意思：一是時間選在晚上；二是采用的方式是突然襲擊；三是人為故意，違反自然規(guī)律。而這次海南高考作文評分標準的調(diào)整與那次印花稅的調(diào)整有異曲同工之妙，上演了高考作文評分標準調(diào)整的“半夜雞叫”。”

　　另有網(wǎng)友稱，真正優(yōu)秀的學(xué)生，任何形式的文章都能寫得很好，只不過就是按了那樣的格式來做，今年便一筆抹殺了，真是可惜。

　　“正本清源”不應(yīng)拿學(xué)生來開刀。

　　有一位網(wǎng)友則尖銳的質(zhì)疑：所謂“正本清源”理論是讓全省考生受益還是讓一部分考生受益？比賽規(guī)則是在比賽之前制定規(guī)則，還是在比賽之中或比賽之后制定規(guī)則？那種做法更科學(xué)？你認為“白開水式的流水賬”的寫作方式才是好文章？難道你不允許百花齊放嗎？難道排比對偶就是套作，不是學(xué)生水平的體現(xiàn)？你太小看現(xiàn)在中學(xué)生的水平了！并且寫作不用大家熟悉的人物，用大家所不了解的人物，那么試問你們老師能知道這個人是造出來的還是真實存在的？明年高考，考生按照你喜愛的“好奇心”模式來寫，算不算套作？“正本清源”應(yīng)該是從老師的教學(xué)方法入手，而不是拿學(xué)生來開刀。