国产精品亚洲精品日韩动图,国产又黄,青青青在线视频免费观看,日韩精品一区二区蜜桃

  • <td id="cz1jh"></td>

    <menuitem id="cz1jh"></menuitem>
  • <small id="cz1jh"></small>

      1.   首頁 課程  書店 學(xué)校  題庫 論壇  博客  地方分站: 北京 | 上海 | 鄭州 | 天津
        國際商務(wù)師考試網(wǎng)
         考試動態(tài)   報(bào)考指南   考試大綱   成績查詢   證書領(lǐng)取   考試教材   考試論壇   網(wǎng)絡(luò)課程
          國際商務(wù)專業(yè)知識:歷年真題|模擬試題|考試輔導(dǎo)     國際商務(wù)理論與實(shí)務(wù)歷年真題|模擬試題|考試輔導(dǎo)     國際商務(wù)外語英語|日語|俄語|德語|法語
        地區(qū)信息

        2009年國際商務(wù)師考試輔導(dǎo)之美國的產(chǎn)品責(zé)任法

        作者:不詳   發(fā)布時間:2009-09-05 11:15:46  來源:來源于網(wǎng)絡(luò)
        • 文章正文
        • 資料下載
        • 圈子話題
        • 論壇

          一、美國產(chǎn)品責(zé)任法的訴訟依據(jù)
          1.疏忽責(zé)任
          定義:生產(chǎn)銷售者有疏忽之處,導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷,并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害,對此,生產(chǎn)銷售者承擔(dān)責(zé)任。
          注:當(dāng)原告以疏忽為理由向法院起訴被告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任時,不需要原被告之間有直接的合同關(guān)系。但原告必須證明兩點(diǎn):
          ü 被告沒有做到“合同的注意”,也就是說被告有疏忽之處;
          ü 由于被告的疏忽直接造成原告的損失。
          2.擔(dān)保責(zé)任
          注:(1)在美國追究擔(dān)保責(zé)任一般都適用《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定;
          (2)明示擔(dān)保產(chǎn)生的方式有:
          ① 賣方向買方所做的有關(guān)貨物的聲明和允諾如果構(gòu)成合同組成部分,則該允諾構(gòu)成明示擔(dān)保;
         、 保證貨物將與說明相符;
         、 保證貨物將與樣品和模型相符。
          以違反擔(dān)保為理由提起訴訟時,原告必須證明:
          被告所作的擔(dān)保
          原告相信了這個擔(dān)保
          傷害是由于產(chǎn)品不符合被告所作的擔(dān)保而引起的。
          (3)默示擔(dān)保的種類
          商銷性默示擔(dān)保
          適合特定用途的默示擔(dān)保
          (4)違反擔(dān)保中,作為原告,他仍負(fù)有一定的舉證的責(zé)任,即證明被告違反了明示或默示擔(dān)保。這樣一來,原告的證明責(zé)任加重了,但被告卻可以通過原告本身違反擔(dān)保的抗辯而獲得免責(zé)。
          例:
          依據(jù)美國產(chǎn)品責(zé)任法在以違反擔(dān)保為理由訴訟時,對原告的有利之處在于,他只須證明( )
          A.與被告有合同關(guān)系
          B. 產(chǎn)品有缺陷,并使他受到損失
          C.被告未盡合理注意
          答案:B
          3.嚴(yán)格責(zé)任——(目前已為大多數(shù)州所接受)
          定義:只要存在缺陷,并對使用者存在不合理的危險并受到損害,生產(chǎn)銷售者就要承擔(dān)責(zé)任。
          原告有利之處;是侵權(quán)訴訟,不承擔(dān)舉證責(zé)任。只需證明有缺陷造成損害,缺陷自產(chǎn)品投入市場時就存在。
          與疏忽的區(qū)別:
          疏忽是賣方未盡到“適當(dāng)注意”的義務(wù),即有過失;
          嚴(yán)格責(zé)任不考慮有無過失,只考慮有無缺陷。
          例題:
          違反擔(dān)保對原告有利之處是不承擔(dān)舉證責(zé)任
          答案:錯
          嚴(yán)格責(zé)任不考慮有無缺陷,只考慮有無過失
          答案:錯
          嚴(yán)格責(zé)任強(qiáng)調(diào)原告無需證明被告有疏忽,而只需證明產(chǎn)品有缺陷。
          (04年試題)
          在美國產(chǎn)品責(zé)任法中,對原告最為有利的產(chǎn)品責(zé)任訴訟依據(jù)是( A )
          A、嚴(yán)格責(zé)任 B、擔(dān)保責(zé)任
          C、違約責(zé)任 D、疏忽責(zé)任
          二、被告的抗辯
          1.擔(dān)保的排除和限制
          2.相對疏忽
          3.自擔(dān)風(fēng)險
          4.非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品
          5.擅自改動產(chǎn)品
          6.帶有不可避免的不安全性
          三、損害賠償?shù)姆秶?多選)
          1.對人身傷害的損害賠償
          2.財(cái)產(chǎn)損失的賠償——通常包括替換受損壞的財(cái)產(chǎn)或修復(fù)受損財(cái)產(chǎn)所支出合理費(fèi)用。
          3.商業(yè)性損害賠償——除了包括產(chǎn)品毀滅之外,還包括產(chǎn)品本身價值的減少,不能使用,必須修繕或喪失營業(yè)利益等。
          4.懲罰性損害賠償——如果有過錯的被告全然置公共政策于不顧,受損害的原告可以要求法院給予懲罰性的損害賠償。
          (四)產(chǎn)品責(zé)任法對美國對外貿(mào)易的影響
          1、關(guān)于管轄權(quán)問題
          美國認(rèn)為凡非居民被告都必須與該州有某種“最低限度的接觸”,該州法院才有管轄權(quán)。
          所謂“最低限度的接觸”通常是指被告經(jīng)常直接地或通過代理人在該州境內(nèi)從事商業(yè)活動,或因其行為或不行為在該州境內(nèi)造成了損害。
          在外國制造或生產(chǎn)的產(chǎn)品在美國造成人身或財(cái)產(chǎn)損害時,美國法院就對外國制造商或生產(chǎn)者行使司法管轄權(quán)。(07年試題)
          2、關(guān)于法律適用問題
          最密切聯(lián)系原則
          例:(06年試題)
          在涉外產(chǎn)品責(zé)任訴訟中,美國法院通常適用的法律是( B )
          A、對被告最為有利的地方的法律
          B、最密切聯(lián)系地法
          C、購買產(chǎn)品地法
          D、原告國籍所在地法

        熱門資料下載:
        國際商務(wù)師考試論壇熱貼:
        【責(zé)任編輯:聶榮  糾錯
        課程咨詢電話:010-51294794
        報(bào)考直通車
         
        ·考試簡介:是由人事部與商務(wù)部共同組織的全國性考
        試,是獲取國際商務(wù)師職業(yè)資格的通行證。
        ·考試時間:2010年9月11日至9月12日。
        ·考試科目:《國際商務(wù)理論與實(shí)務(wù)》、《國際商務(wù)專業(yè)知識》 。
                               MORE>>
                               MORE>>