授權(quán)各省市制定是異地高考實施的最大要害
教育部等部門《關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作的意見》已獲國務(wù)院批準(zhǔn)!兑庖姟穼涫苌鐣䦶V泛關(guān)注的“異地高考”政策提出了明確規(guī)定,要求各地在2012年年底前出臺具體辦法。
隨遷子女異地高考政策獲批,這是一個不小的進(jìn)步。此舉可以方便進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女高考升學(xué)考試,有助于推動城鄉(xiāng)和地域間教育平權(quán)。
其實,早在2009年教育部發(fā)布的《普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》,就對“異地借考”工作做出新的規(guī)定。該規(guī)定提出,考生在兩地試卷相同的前提下,并滿足其他相關(guān)條件,便可申請異地借考。但是規(guī)定兩地試卷相同,已經(jīng)將大多數(shù)借考生擋在異地借考的門外。同時因申請手續(xù)繁雜,處于緊張備考中的借考生經(jīng)不起這樣的折騰。這樣的“異地借考”因設(shè)限門檻過高,被指為是個好看不管用的“花瓶”。
與09版“異地借考”規(guī)定相比,今年出臺的異地高考新規(guī)取消了許多限制,有了新的突破。其中最大的突破是,凡符合條件的隨遷子女身在異地,可與本土考生一視同仁參考,其答卷的評閱及錄取事宜均無需“打回老家去”,由其戶籍所在地的省級招辦處理。不過,此新規(guī)將具體辦法授權(quán)予各省、自治區(qū)、直轄市人民政府自己制定,這就使新規(guī)增加了不確定因素。同時,規(guī)定還將保障當(dāng)?shù)馗呖间浫”壤灰蚍蠗l件的隨遷子女參加當(dāng)?shù)馗呖级艿接绊懽鳛榍疤,這就很可能導(dǎo)致新規(guī)異化,讓隨遷子女空歡喜一場。
異地高考雖好,細(xì)則須防異化。因城鄉(xiāng)和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,流出地和流入地高考條件存在較大差異,異地高考的具體辦法若由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府自己制定,必然會遭遇地域保護(hù)主義,隨遷子女很有可能遇到細(xì)則攔路。比如,規(guī)定進(jìn)城務(wù)工人員需在流入地有合法穩(wěn)定職業(yè)、合法穩(wěn)定住所和參保年限,隨遷子女需在流入地有連續(xù)就學(xué)年限等,這些規(guī)定如很苛刻,將會把相當(dāng)多的隨遷子女擋在異地高考門外。同時,拿增加本地招生計劃作交換,以保障當(dāng)?shù)馗呖间浫”壤灰蚍蠗l件的隨遷子女參加當(dāng)?shù)馗呖级艿接绊,這對隨遷子女顯得不公,甚至還會拉大城鄉(xiāng)和地區(qū)間高考上的差距。
隨遷子女要異地高考之名,更要異地高考之實。允許異地高考本是應(yīng)有之義,不該被視為一種恩賜,而且允許異地高考只是手段,讓流出地考生與流入地考生平權(quán)參考,平權(quán)錄取,才是主要目的。為此,教育部等部門要更進(jìn)一步,在授權(quán)異地高考具體辦法由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府自己制定之后,要加強(qiáng)監(jiān)管,只允許其放棄和削減高考特權(quán),不允許其以增加本地招生計劃為砝碼,乘機(jī)為本地考生擴(kuò)權(quán),導(dǎo)致高考錄取比例不降反升。如果是這樣,隨遷子女只享有異地高考之名,而無法享有其之實,這對他們則顯得很不公平。
相關(guān)內(nèi)容:
(責(zé)任編輯:韓志霞)
特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。