高考錄取的地域不公平更是一個(gè)在全國(guó)“兩會(huì)”上被一再重提的老話題。但這一次，15位學(xué)者聯(lián)名呼吁取消戶籍限制的消息一出，還是觸動(dòng)了民眾的神經(jīng)。“早就應(yīng)該改”、“勢(shì)在必行”等聲音出現(xiàn)在各個(gè)論壇、網(wǎng)站上。然而戶籍限制帶來(lái)的是什么？為什么多年未解決，也是一個(gè)需要認(rèn)真審慎的問(wèn)題。

　　21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇談到，多年來(lái)，取消高考戶籍限制的聲音不斷，但始終沒(méi)有多大進(jìn)展，主要在于我國(guó)高考一直未能在打破集中錄取上做文章，這導(dǎo)致高等教育本質(zhì)上還是計(jì)劃體制，而各地教育發(fā)展也更不均衡，為此，需要跳出傳統(tǒng)制度框架。

　　陜西師范大學(xué)附屬中學(xué)趙潤(rùn)會(huì)老師則認(rèn)為，戶籍限制早就應(yīng)該取消，沒(méi)有可含糊的，之所以不解決不是解決不了，解決不好，而是不為。而不為的原因除過(guò)擔(dān)心引起矛盾問(wèn)題外，還有一是出于為難情緒，因?yàn)樗鼱可娴膯?wèn)題很復(fù)雜，怕弄不好出問(wèn)題，甚至于有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，改，就會(huì)社會(huì)失序。二是利益的較量，享受這一制度好處的人，不愿意改。三是制度不完善，核心問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)決策，誰(shuí)來(lái)執(zhí)行，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？

　　權(quán)衡利弊解決問(wèn)題期待時(shí)間表

　　然而，無(wú)論有多少追問(wèn)，有多少反對(duì)或是支持的聲音，甚至出現(xiàn)一些十分不文明的互相謾罵，關(guān)于戶籍限制問(wèn)題，不管是否取消，到今天已經(jīng)是不容回避必須要解決的問(wèn)題。

　　西安電子科技大學(xué)附屬中學(xué)校長(zhǎng)周接夏認(rèn)為，戶籍限制是一把“雙刃劍”，高考是每個(gè)孩子的權(quán)利，公平也應(yīng)該是國(guó)家給每個(gè)參加高考的孩子的承諾。不管是否取消，都不能剝奪每個(gè)孩子參加高考的權(quán)利，不管在哪里考，一定要讓孩子考，二是建議實(shí)現(xiàn)高考招生系列工作的社會(huì)化，希望政府主管部門考慮周全，盡快提出比較切實(shí)可行的方案。

　　趙潤(rùn)會(huì)老師提議，主管部門應(yīng)端正思想，認(rèn)識(shí)戶籍制度改革的緊迫性和嚴(yán)重性，這不光是執(zhí)政理念的問(wèn)題，而且是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代民主管理的要求，是民心所望，也是社會(huì)穩(wěn)定的需要。其次，建立更加完善的決策制度，讓更廣泛的人民的意愿得到體現(xiàn)，再次要加大決策和執(zhí)行的監(jiān)督，不能一再推遲或擱置。
 

　　(責(zé)任編輯：韓志霞)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。