5歲男童小趙將自己的奶奶告上了法庭。由于出生時(shí)戶口跟了奶奶，父母離婚后判給母親撫養(yǎng)，如今小趙辦理入學(xué)等手續(xù)時(shí)處處受阻，而奶奶卻不 配合辦理。無奈之下，小趙將奶奶訴至通州區(qū)人民法院。庭審中，小趙的奶奶一直以見不到孩子為由拒絕原告的訴訟請求。最終，法官判決駁回原告訴求，因不能自 行將戶口簿內(nèi)的戶口頁拆分使用，如小趙有使用戶口簿不便的情況，可聯(lián)系公安機(jī)關(guān)戶籍部門進(jìn)行解決。

　　不配合 身份證至今沒辦

　　小趙的母親戚女士作為小趙的法定代理人出現(xiàn)在通州區(qū)人民法院法庭的原告席上。開庭前，戚女士告訴北京晨報(bào)記者，她與前夫有家庭積 怨，2013年由通州區(qū)法院判決離婚，兒子小趙由自己撫養(yǎng)。“小孩出生后一般都跟父親戶口，所以他就落戶在奶奶的戶口簿下。離婚后，他們對孩子不聞不問， 就連我要用戶口簿幫孩子辦身份證和其他手續(xù)，他們都不搭理。”戚女士說，明年小趙就要上小學(xué)，需要使用戶口簿預(yù)約登記，她實(shí)在無奈才將孩子的奶奶告上法 庭。

　　不歸還 探視問題各執(zhí)一詞

　　隨后，被告小趙的奶奶張女士和戚女士的前夫到場。開庭后，戚女士向法院提交了以她為戶主的戶口簿，以及所居住村委會愿意接收小趙戶口的證明等一系列證據(jù)，“我有能力接收孩子的戶口，請求法院依法判決被告返還戶口頁”。

　　對于戚女士的訴求，小趙的奶奶張女士反駁道，“不同意歸還。我雖然是戶主，但是返還戶口頁是你跟我兒子之間的事，和我沒有關(guān)系。”張女士指出， 離婚后法院判決其兒子每周有探視小趙的時(shí)間，戚女士卻從中作梗，導(dǎo)致矛盾激化。“我們?nèi)ソ雍⒆铀�不開門，打電話她從來不接。我們可以配合她給孩子辦手續(xù)， 但是得讓我們見到孩子。再說她如果是為了孩子上學(xué)，那我們戶口這邊的學(xué)區(qū)劃片更好，更何況我兒子是老師，也能更好地教育孩子”。

　　戚女士聽罷有些激動，“3年多，是你們不來看一眼，孩子做手術(shù)都漠不關(guān)心，也不主動給撫養(yǎng)費(fèi)。我給他打電話，他說讓我把孩子帶法院來才見面。”

　　被駁回 戶口頁不可自行拆分

　　經(jīng)過法庭調(diào)解，雙方意見仍有較大分歧，休庭后法官宣布審判結(jié)果，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第七條之規(guī)定，駁回小趙要求奶奶返還戶口頁的訴訟請求。對此，審判員楊法官解釋，根據(jù)我國戶籍制度的相關(guān)規(guī)定，居民戶口簿是由公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一制作，戶口簿的使用人并不能自行將戶口頁拆分使用，拆分下來的戶 口頁也不具有相關(guān)證明效力。對于小趙訴訟請求中陳述的使用戶口簿不便的情況，楊法官稱，可聯(lián)系公安機(jī)關(guān)戶籍部門解決，“如果小趙奶奶不配合遷移戶口，可先 通過派出所民警調(diào)解，如果對方還是不配合，民警會出具告知書，派出所會協(xié)助小趙進(jìn)行戶口遷移”。

　　一歲娃上戶口遇阻 法院調(diào)解化矛盾

　　由于趙某與其前繼父間存在矛盾，隔閡較深，導(dǎo)致趙某1歲大的兒子小鑫無法辦理出生戶口登記。因認(rèn)為是派出所不履行戶口行政登記法定職責(zé)，趙某以小鑫的名義將派出所起訴至平谷法院。經(jīng)法院調(diào)解，趙某與其前繼父終于有機(jī)會坐下來談話，小鑫也解決了戶口之憂。

　　家庭積怨孩子遭殃

　　25年前，趙某的母親與平谷區(qū)大興莊男子吳某再婚，同時(shí)趙某戶口由甘肅省遷至北京市平谷區(qū)，戶主即為繼父吳某。8年后，吳某與趙某的母親離婚。后經(jīng)法院判決，趙某由其母親撫養(yǎng)，但趙某的戶口卻一直在大興莊原住址內(nèi)未遷出，并被自立一戶，戶主即為趙某本人。

　　2010年趙某登記結(jié)婚，2015年2月他和妻子生育了兒子小鑫。隨后趙某和妻子持二人的戶口簿、身份證、結(jié)婚證等證件到大興莊派出所要求為小寶辦理出 生戶口登記。但吳某認(rèn)為，大興莊的宅院經(jīng)法院判決歸其所有，因此不同意將小鑫的戶口登記在這個(gè)地址，派出所也據(jù)此沒有為小鑫辦理出生戶口登記。趙某便以小 鑫的名義，向平谷法院提起行政訴訟，要求派出所為小鑫辦理出生戶口登記。

　　平谷法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，涉案宅院歸吳某所有，但宅院卻有兩個(gè)戶主，一個(gè)是吳某本人，另一個(gè)是趙某。法院認(rèn)為，新生兒入戶登記需要房屋實(shí)際產(chǎn)權(quán)人的入戶同意才是解決問題的關(guān)鍵。

　　法院協(xié)調(diào)化解矛盾

　　最終，法院通過讓雙方“坐下談話——提出問題——拿出方案——答疑解惑——握手言和”的方式最終將案件化解，小鑫終于成功落戶。

　　法院表示，從相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定上看，實(shí)際產(chǎn)權(quán)人的同意并非新生兒戶口登記的要件，但是該案涉及再婚后又離婚家庭，情況特殊，實(shí)際產(chǎn)權(quán)人吳某年 齡較大，與趙某隔閡較深，為避免進(jìn)一步產(chǎn)生矛盾，故法院以協(xié)調(diào)的角度實(shí)質(zhì)化解矛盾，消除各方當(dāng)事人的顧慮。法院堅(jiān)持司法為民的原則，為青少年的成長提供有 力的幫助和支持，同時(shí)體現(xiàn)全社會對青少年的重視和關(guān)懷。

　　zxxzxb_yuloo添加關(guān)注公眾號，或下拉掃描二維碼進(jìn)行關(guān)注，實(shí)時(shí)推送相關(guān)新聞資訊!