上周，醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)生了兩件新聞，令人矚目。

    一件是，民間中醫(yī)養(yǎng)生專家張悟本受到了官方專家團(tuán)的集體抨擊，北京有關(guān)部門(mén)迅速拆掉了“悟本堂”的違章建筑，其效率不可謂不高。

    另一件是，已經(jīng)實(shí)施了免費(fèi)醫(yī)療一年的陜西神木縣，其縣委書(shū)記郭寶成接受采訪時(shí)稱：（實(shí)驗(yàn)）讓政府大賺，“民生是高回報(bào)的投資”。對(duì)此，網(wǎng)友好評(píng)如潮，主流醫(yī)療界卻一片寂然。

    本人無(wú)權(quán)也無(wú)意判斷張悟本是否有真本事。而官方專家團(tuán)是如何做出判斷的呢？他們依照的是何法何規(guī)？他們以何判斷張悟本是“醫(yī)療”還是“養(yǎng)生咨詢”？他們對(duì)養(yǎng)生咨詢有法律界定嗎？

    張悟本的掛號(hào)費(fèi)3000元飽受非議，可為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？一方面可能是因?yàn)樗?ldquo;會(huì)忽悠”，然這何嘗不是藥品昂貴而紅包橫行的醫(yī)療系統(tǒng)將患者趕過(guò)去的呢？張悟本的綠豆并吃不死人，其危害恐怕不會(huì)比硬給病人開(kāi)出昂貴和過(guò)量藥來(lái)得高。

    張悟本作為一個(gè)試圖進(jìn)入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者，他被既得利益醫(yī)療體系有力地“定點(diǎn)清除”了。此例一開(kāi)，也意味著清除了李悟本、王悟本、孫悟本，既得利益可以繼續(xù)高枕無(wú)憂了。

    這個(gè)既得利益有多大呢？另一新聞主角郭寶成書(shū)記泄露了天機(jī)：“我們算一算賬，花了1.5個(gè)億，把老百姓看病的問(wèn)題解決了，老百姓爆發(fā)出來(lái)生產(chǎn)的熱情，推動(dòng)了神木的發(fā)展，要算經(jīng)濟(jì)賬的話，我們政府賺了一大筆錢(qián)。民生建設(shè)，如果搞得好，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律去運(yùn)行和推進(jìn)，也是一個(gè)高回報(bào)的投資。”