□各方反應(yīng)

惡搞作文“看多了也無聊”

來自我省蚌埠某中學(xué)張凌華老師表示，近幾年網(wǎng)上廣為流傳的“零分作文”，無非是憤世嫉俗、玩世不恭和戲謔高考等幾個(gè)類型。“這幾類作文，要么是有才華的網(wǎng)絡(luò)寫手借作文諷現(xiàn)實(shí)，要么是純屬調(diào)侃、惡搞。”張老師表示，“后高考”時(shí)期，考生可以也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放松心情，偶爾調(diào)侃、宣泄也是情有可原，但這種作文看多了也無聊，不宜跟風(fēng)，更不宜過濫。

在看完這些所謂的“零分作文”，一些考生也跟帖批判：“一看就是假的！說的太極端了，沒必要視高考為宣泄場所��！ ”不過，也有老師認(rèn)為，盡管網(wǎng)絡(luò)上惡搞之風(fēng)日盛，但它也從側(cè)面反映了當(dāng)前語文教育存在的一些問題和傳統(tǒng)文化教育的缺失。

閱卷教師稱不會(huì)輕易給零分

昨日，一位曾多年參加高考閱卷的老師告訴記者，對于網(wǎng)上所謂“零分作文”和“滿分作文”只當(dāng)是娛樂罷了，不用當(dāng)真。

這位老師表示，一般而言，作文是不會(huì)輕易被判零分的。“進(jìn)幾年，我省關(guān)于零分作文的判定標(biāo)準(zhǔn)一般是不允許原文抄襲，即‘抄襲前面現(xiàn)代文閱讀材料的，0分處理。 ’”而且，兩位老師批改一個(gè)考生的作文，得零分的可能性就更小了。”這位老師介紹，從高考閱卷的程序來看，判為滿分和超低分(包括零分)等特殊卷，是需要學(xué)科負(fù)責(zé)人共同判定的，“怎么可能有這么多‘零分作文’？ ”

對此，省教育廳有關(guān)人士也明確表示：網(wǎng)上的零分作文是不可信的。他介紹，我省高考評卷管理嚴(yán)格，閱卷現(xiàn)場的監(jiān)控比高考考場還嚴(yán)格。 “在閱卷過程中，省考試院實(shí)施全程監(jiān)管，在閱卷現(xiàn)場設(shè)置了攝像頭、手機(jī)屏蔽儀等，可以遠(yuǎn)程監(jiān)測到閱卷現(xiàn)場情況，老師一舉一動(dòng)都盡收眼底。”“把零分作文或者滿分作文抄帶出來，這是政策堅(jiān)決禁止的。 ”(武靜、馬啟兵)

□延伸閱讀

雷！作文題鬧出“總結(jié)帝”

日前，一位網(wǎng)友因?yàn)閷�今年各地高考作文進(jìn)行惡搞式的總結(jié)，被稱為“總結(jié)帝”，他用近期的熱門新聞事件來對應(yīng)今年各地的高考作文題，頗為“雷人”。

全國卷Ⅰ有魚吃還捉老鼠？ ——富二代

全國卷Ⅱ深閱讀淺閱讀——微博

上海卷城市與我——世博會(huì)

陜西卷談成才環(huán)境——宋山木“強(qiáng)奸門”

江西卷找回童年——毒奶粉

江蘇卷綠色生活——低碳

湖北卷幻想與現(xiàn)實(shí)——房價(jià)調(diào)控

浙江卷角色轉(zhuǎn)換之間——小三二奶