為人父母者，沒有不希望子女成龍成鳳的，但自然界活得滋潤(rùn)的可不只有“龍”“鳳”，豬往前拱，雞往后扒，各有各的門道。天生我材必有用么！再說，什么東西都是物以稀為貴，大學(xué)生也一樣。等到大學(xué)生遍地都是，大學(xué)生反到不吃香了。如今大學(xué)生就業(yè)難就是明證。

說得直白些，相當(dāng)多家長(zhǎng)供子女上大學(xué)就是為了好就業(yè)�？墒牵�讀完了大學(xué)卻無法就業(yè)，豈不事與愿違？但要明白，競(jìng)爭(zhēng)之道在錯(cuò)位�！叭藷o我有，人有我早，人早我優(yōu)”早就是商戰(zhàn)制勝之道，上學(xué)、就業(yè)又何嘗不如此呢？?jī)H從就業(yè)計(jì)，當(dāng)人人都去上大學(xué)，我偏去讀中專、上職校、反倒有了就業(yè)保障�，F(xiàn)今咱們國(guó)家最緊缺的人才之一不就是高級(jí)技工、技師一類實(shí)用型、操作型的人才嗎？有的單位為了招高級(jí)技工已經(jīng)開出了年薪十萬的價(jià)碼，而這個(gè)數(shù)字在許多地方整整是大學(xué)生年收入的三四倍��！不要認(rèn)為只有上大學(xué)才有出路，上海不也有月收入七八千元的“的哥”嗎？

還有一點(diǎn)，為人父母者不可不想清楚。對(duì)一個(gè)家庭來說，供子女上學(xué)本質(zhì)上也是一種投資行為。投資不但要顧及自己的實(shí)力，還要講究產(chǎn)出。如果投資是肉包子打狗——有去無回，那就是蝕本生意。況且，現(xiàn)在咱們國(guó)家的高等學(xué)校雖是大眾化教育，卻是精英化收費(fèi)。上海一家媒體在報(bào)道今年全國(guó)兩會(huì)時(shí)說，甘肅省2004年抽樣調(diào)查顯示：西部地區(qū)一個(gè)大學(xué)生一年平均支出7000元，相當(dāng)于貧困地區(qū)9個(gè)農(nóng)民一年的收入，一個(gè)本科生四年開支2.8萬元，相當(dāng)于貧困縣一個(gè)農(nóng)民35年的純收入（據(jù)我所知，東部沿海地區(qū)大學(xué)生年支出恐怕是上述數(shù)字的好幾倍）。因教育因素返貧的農(nóng)戶，已占返貧總數(shù)50%。倘若千辛萬苦、勒緊了褲腰帶、從牙縫里省錢還要負(fù)債累累地供子女上大學(xué)，畢業(yè)了卻形同失業(yè)，還遠(yuǎn)不如讓孩子初中畢業(yè)后上中專、職校來得實(shí)惠。

面對(duì)許多大學(xué)畢業(yè)生一時(shí)就不了業(yè)，真誠(chéng)吁請(qǐng)一些貧困家長(zhǎng)，早點(diǎn)“放下身段”，別把孩子只往上大學(xué)一條路上逼。因?yàn)椋�這既苦了孩子，也苦了自己和全家！