英、法、美、德四國近代政體的比較

 　"英、法、美、德四國近代政體的比較"一文由育路編輯整理，更多精選內(nèi)容請關(guān)注育路網(wǎng)!

　　辨析：

　　英國：君主立憲制。國王是國家元首，但無實權(quán)，政府首腦是首相，議會是權(quán)力中心，內(nèi)閣對議會和首相負責，法律依據(jù)是1689年《權(quán)力法案》。

　　法國：議會制共和制。權(quán)力在議會。總統(tǒng)是國家元首兼政府首腦，每屆任期7年，可連選連任。總統(tǒng)對議會負責。法律依據(jù)是1875年憲法.

　　美國：政體是總統(tǒng)制共和制�？偨y(tǒng)是國家元首和政府首腦，由選民間接選出，任期四年，不得超過兩屆�？偨y(tǒng)對選民負責，國會與政府之間堅持制衡原則。法律依據(jù)是《1787年憲法》。注意：憲法還規(guī)定實行聯(lián)邦制、三權(quán)分立制等，“聯(lián)邦制”指國家的結(jié)構(gòu)(組成)方式，“三權(quán)分立”是權(quán)力運行機制。

　　德國：二元制君主立憲制。皇帝是國家元首，掌握行政、立法、軍事大權(quán)。宰相是政府首腦，由皇帝任命，議會和政府對皇帝負責。法律依據(jù)是《德意志帝國憲法》。

　　易混點：

　　第一，英、德國君主立憲政體。英國國王是“統(tǒng)而不治”的虛君，沒有實權(quán)，而德國皇帝掌握國家最高權(quán)力，具有專制主義色彩;英國政府首相與內(nèi)閣一起對議會負責，而德國政府首相對皇帝負責;英國議會掌握國家大權(quán)，可有效限制王權(quán)，而德國議會只擁有制定法律和預算的權(quán)力，對政府及皇帝沒有監(jiān)督權(quán)。

　　第二，議會制共和制與總統(tǒng)制共和制。相似處：國家元首都是選舉產(chǎn)生，實行任期制，掌握行政大權(quán)，并與議會形成分權(quán)制衡的關(guān)系。不同點，議會制共和制的權(quán)力中心在議會，國家元首由議會選出，沒有實權(quán)，對議會負責;總統(tǒng)制共和制的總統(tǒng)掌握著實權(quán)，既是國家元首，又是政府首腦，總統(tǒng)由民選產(chǎn)生，不對議會負責，也無權(quán)解散國會。

　　高考視角：

　　是高考的高頻考點。準確掌握每個概念的內(nèi)涵和外延;提供相關(guān)材料，利用材料信息分析相應(yīng)國家選擇政體的緣由及作用;能利用相關(guān)材料并結(jié)合所學知識進行客觀地評析。

　　(責任編輯：郭峰)

分享“英、法、美、德四國近代政體的比較”到：