高一歷史：近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)

 　　　1.近代化與民族獨(dú)立

　　辨析：近代化與民族獨(dú)立是近代中國(guó)的兩大任務(wù)。

　　民族獨(dú)立是近代化的前提，近代化是中國(guó)人民追求的最終目標(biāo)，沒(méi)有民族獨(dú)立就沒(méi)有近代化，沒(méi)有近代化，民族獨(dú)立也沒(méi)有保障。

　　近代化，不單指經(jīng)濟(jì)上的工業(yè)化，還包括與工業(yè)化相伴的政治、思想文化等方面的變化，指由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的變遷過(guò)程，其核心是經(jīng)濟(jì)上的工業(yè)化和政治上的民主化、法制化。相近概念有“中國(guó)近代工業(yè)”，其中的“近代”不是指其產(chǎn)生和發(fā)展于近代歷史時(shí)期，而是指其使用機(jī)器生產(chǎn)而非手工勞動(dòng)。

　　中國(guó)近代化的起步是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

　　易混點(diǎn)：東西方近代化的差異。

　　從領(lǐng)導(dǎo)力量看，西方資產(chǎn)階級(jí)在近代化進(jìn)程中一直扮演主角;而中國(guó)開始是由地主階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)(洋務(wù)派)。

　　從資金來(lái)源看，西方源于資本原始積累，資金雄厚;而中國(guó)是部分商人、官僚、地主的投資，缺乏原始積累過(guò)程，所以資金嚴(yán)重不足。

　　從進(jìn)程看，西方是先輕工業(yè)后重工業(yè)，發(fā)展較為順利;而中國(guó)則是先重工業(yè)，后輕工業(yè)，工業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理，發(fā)展曲折緩慢。

　　2.自然經(jīng)濟(jì)解體

　　辨析：自然經(jīng)濟(jì)也稱小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，表現(xiàn)為農(nóng)耕和家庭手工業(yè)相結(jié)合，自給自足，主要滿足自我消費(fèi)和基本生存條件，具有封閉性、保守性和滯緩性，缺少活力。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國(guó)封建社會(huì)雖已產(chǎn)生資本主義萌芽，但自然經(jīng)濟(jì)仍占統(tǒng)治地位。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，封建自然經(jīng)濟(jì)開始逐漸解體(注意：只是開始解體，自然經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，不要認(rèn)為是完全解體)。

　　主要表現(xiàn)為：西方資本主義國(guó)家利用各種特權(quán)瘋狂地向中國(guó)傾銷商品和掠奪原料，使中國(guó)卷入資本主義世界市場(chǎng);中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品日益商品化，破壞了農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

　　但直到新中國(guó)成立前夕，自然經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位。新中國(guó)成立后，國(guó)家進(jìn)行土地改革，徹底廢除了封建剝削土地制度，對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，建立起社會(huì)主義公有制，自然經(jīng)濟(jì)最終消亡。

　　3.中國(guó)近代資本主義

　　易錯(cuò)點(diǎn)：對(duì)民族資本主義發(fā)展歷程相關(guān)概念內(nèi)涵及外延的理解。

　　中國(guó)近代民族資本主義產(chǎn)生(19世紀(jì)六七十年代)，不是由封建社會(huì)末期的資本主義萌芽發(fā)展而來(lái)的，而是在外國(guó)資本主義入侵的刺激下產(chǎn)生的。

　　19世紀(jì)末，清朝放寬對(duì)民間設(shè)廠的限制，使民族資本主義得到初步發(fā)展。(注意：清王朝放寬限制的目的并不是為了發(fā)展資本主義，而是為了擴(kuò)大稅源、解決財(cái)政危機(jī)。)

　　民族資本主義初步的發(fā)展，不僅推動(dòng)了維新派掀起救亡圖存的變法運(yùn)動(dòng)，也推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)革命派旨在推翻清王朝、建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的辛亥革命。

　　1912～1919年是中國(guó)民族資本主義發(fā)展的黃金時(shí)期，歐洲列強(qiáng)忙于戰(zhàn)爭(zhēng)，暫時(shí)放松對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，是民族資本主義迅速發(fā)展的因素之一，但不要誤認(rèn)為所有帝國(guó)主義都放松了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，事實(shí)上美國(guó)、日本是加緊對(duì)中國(guó)的侵略。

　　民族工業(yè)的迅速發(fā)展，不僅為新文化運(yùn)動(dòng)的開展提供了社會(huì)條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也為新民主主義革命的到來(lái)和中國(guó)共產(chǎn)黨的成立準(zhǔn)備了階級(jí)條件;國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期，民族資本主義發(fā)展比較曲折，但應(yīng)看到，在國(guó)民政府統(tǒng)治前期，特別是1935年開展的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)”，使民族工業(yè)發(fā)展較快，對(duì)抵制列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略以及抗戰(zhàn)的勝利奠定了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　易混點(diǎn)：相關(guān)、相近概念之間的關(guān)系及差別。

　　第一，民族資本主義與無(wú)產(chǎn)階級(jí)：民族資本主義產(chǎn)生于19世紀(jì)六七十年代，但中國(guó)工人階級(jí)卻在19世紀(jì)四五十年代外商企業(yè)里就產(chǎn)生了。

　　第二，外國(guó)侵略與民族資本主義：外國(guó)侵略給中國(guó)帶來(lái)深重災(zāi)難的同時(shí)，也沖擊了中國(guó)落后的生產(chǎn)方式和思想觀念，瓦解了中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)，客觀上為民族工業(yè)的興起和發(fā)展提供了條件(主觀上并不是幫助中國(guó)發(fā)展民族工業(yè))。

　　第三，民族資本主義與政治運(yùn)動(dòng)：民族資本主義工業(yè)是代表歷史潮流和趨勢(shì)的新經(jīng)濟(jì)因素，是近代中國(guó)一切進(jìn)步政治運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的根本因素，也是推動(dòng)中國(guó)早期近代化進(jìn)程的根本因素，而這些政治運(yùn)動(dòng)遭到失敗或挫折的根本原因也是資本主義發(fā)展不充分。

　　第四，國(guó)家資本主義：是指在人民政府管理下，與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系并接受其領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)受工人監(jiān)督的資本主義經(jīng)濟(jì)，主要不是為了資本家的利潤(rùn)而存在，而是為了人民、國(guó)家的需要而存在，是對(duì)資本主義工商業(yè)改造的必經(jīng)之路。

　　4.洋務(wù)企業(yè)與民族企業(yè)

　　辨析：洋務(wù)企業(yè)是洋務(wù)派在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)辦的，主要有：

　　在“自強(qiáng)”旗號(hào)下創(chuàng)辦的軍事工業(yè)企業(yè)：安慶內(nèi)軍械所(曾國(guó)藩)、江南制造總局(李鴻章)、福州船政局(左宗棠)和天津機(jī)器制造局(崇厚)。

　　在“求富”旗號(hào)下創(chuàng)辦的民用工業(yè)企業(yè)：輪船招商局(李鴻章)、開平煤礦(李鴻章)和漢陽(yáng)鐵廠(張之洞)、湖北織布局(張之洞)。

　　民族企業(yè)是民族資產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)辦的，19世紀(jì)六七十年代主要有：上海發(fā)昌機(jī)器廠、廣東南海繼昌隆繅絲廠、天津貽來(lái)牟機(jī)器磨坊。

　　20世紀(jì)初主要有：張謇的南通大生紗廠、榮宗敬兄弟在上海創(chuàng)辦的福新面粉公司、周學(xué)熙創(chuàng)辦的灤州礦務(wù)公司等。洋務(wù)企業(yè)對(duì)民族企業(yè)的發(fā)展有刺激和誘導(dǎo)作用，它們都對(duì)外國(guó)資本主義的入侵有一定的抵制作用。

　　此外上海的耶松船廠由英商創(chuàng)辦，漢口的順豐磚茶廠由俄商創(chuàng)辦。

　　5.民族資本、外國(guó)資本、官僚資本

　　相同點(diǎn)：都使用大機(jī)器生產(chǎn)，重視科學(xué)技術(shù)，采取較先進(jìn)的管理方法，勞動(dòng)生產(chǎn)率也較高。

　　民族資本：產(chǎn)生于19世紀(jì)六七十年代，受帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的壓制，民族資本主義工業(yè)陷于困境。但它是近代進(jìn)步性、革命性的經(jīng)濟(jì)成分，瓦解著封建自然經(jīng)濟(jì)，對(duì)外國(guó)資本的侵略有一定的抵制作用，也為中國(guó)的社會(huì)變革(維新變法、辛亥革命、新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng))提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級(jí)基礎(chǔ)。

　　外國(guó)資本：是外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)或壟斷資產(chǎn)階級(jí)所擁有的資本。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后它憑借不平等條約的保護(hù)，在中國(guó)迅速發(fā)展，控制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，是導(dǎo)致中國(guó)落后的根源之一。其特點(diǎn)是自由開放，具有侵略性。一方面瓦解著自然經(jīng)濟(jì)，另一方面壓制了民族工業(yè)的發(fā)展。

　　官僚資本：產(chǎn)生較晚，是在南京國(guó)民政府建立以后逐漸發(fā)展起來(lái)的。它憑借國(guó)家政權(quán)的力量，對(duì)內(nèi)與封建勢(shì)力相勾結(jié)，對(duì)外依附于帝國(guó)主義，它是蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治的基礎(chǔ)，控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，排斥和壓迫民族資本，破壞、阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。以四大家族為代表的官僚資本，消亡于新中國(guó)成立初期的“沒(méi)收官僚資本”。

　　6.各個(gè)時(shí)期的土地政策

　　易混點(diǎn)：各個(gè)時(shí)期土地政策的內(nèi)容。

　　國(guó)共對(duì)峙時(shí)期：限制富農(nóng)，消滅地主階級(jí)，保護(hù)中小工商業(yè)者，變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制。

　　抗戰(zhàn)時(shí)期：地主減租減息、農(nóng)民交租交息的土地政策。

　　解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期(解放區(qū))：沒(méi)收地主土地，廢除封建剝削的土地制度，實(shí)行耕者有其田的土地制度，按農(nóng)村人口平均分配土地。

　　新中國(guó)成立初期(新解放區(qū))：廢除封建剝削的土地所有制，實(shí)行農(nóng)民階級(jí)的土地所有制，實(shí)行保護(hù)富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的政策。

　　社會(huì)主義改造時(shí)期：實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料私有制向社會(huì)主義公有制的轉(zhuǎn)變。

　　十一屆三中全會(huì)之后：廢除人民公社體制，實(shí)行以家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主要形式的責(zé)任制，在公有制基礎(chǔ)上的分戶經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，農(nóng)民對(duì)土地只有使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，而沒(méi)有所有權(quán)。

　　注意：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，但并不適用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要;農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。

　　各個(gè)時(shí)期實(shí)行不同土地政策的根本依據(jù)是社會(huì)主要矛盾的變化，最大限度地解放生產(chǎn)力，調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的生產(chǎn)積極性。

　　7.新中國(guó)成立后農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的四次調(diào)整

　　第一次，1950年土地改革，核心內(nèi)容是廢除封建剝削的土地制度，實(shí)行農(nóng)民土地所有制，使中國(guó)延續(xù)數(shù)千年的封建剝削被徹底廢除，為新中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和工業(yè)化開辟了道路。

　　第二次，1953年的農(nóng)業(yè)合作化，核心內(nèi)容是把土地等主要生產(chǎn)資料由私有制變?yōu)楣�有制，并�?shí)行集體經(jīng)營(yíng)。

　　第三次，1958年的人民公社化運(yùn)動(dòng)，核心內(nèi)容是提高公有化程度，擴(kuò)大公有化規(guī)模，結(jié)果嚴(yán)重挫傷了生產(chǎn)者的積極性。

　　第四次是改革開放后實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，在堅(jiān)持公有制的前提下，改變經(jīng)營(yíng)管理方式。

　　易混點(diǎn)：建國(guó)后工業(yè)經(jīng)濟(jì)體制的三次重大轉(zhuǎn)變。

　　第一次：建國(guó)初到1956年后，從建立以社會(huì)主義公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)成分并存的經(jīng)濟(jì)體制，向高度集中統(tǒng)一管理的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。

　　第二次：十一屆三中全會(huì)后，從單一的公有制經(jīng)濟(jì)變?yōu)橐怨�有制�?jīng)濟(jì)為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分并存，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂?jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔的經(jīng)濟(jì)。

　　第三次：20世紀(jì)90年代以來(lái)，向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，由粗放式經(jīng)營(yíng)向集約式經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。

　　(責(zé)任編輯：康彥林)

分享“高一歷史：近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)”到：