高一歷史：資本主義政治制度在歐洲大陸的擴(kuò)展重點(diǎn)知識(shí)

 　　1. 歐美主要資本主義國家代議制

　　(1)類型特征：

　�、儆�國：以君主立憲為主要特征，國王(君主)“統(tǒng)而不治”，只是最高權(quán)力的象征;議會(huì)擁有立法權(quán)，行使國家最高權(quán)力;內(nèi)閣是中央行政機(jī)關(guān)，內(nèi)閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者。

　�、诿绹�：美國代議制實(shí)行典型的三權(quán)分立和相互制衡原則。立法、行政、司法三種權(quán)力分別由國會(huì)、總統(tǒng)、聯(lián)邦法院執(zhí)掌，三個(gè)部門行使權(quán)力時(shí)，彼此互相牽制，以達(dá)到權(quán)力的平衡。

　�、鄯▏�：1789年大革命后，民主力量與專制勢力進(jìn)行了長期反復(fù)斗爭，直到1875年才確立了議會(huì)制共和國制度�？偨y(tǒng)執(zhí)掌行政權(quán)，議會(huì)掌握立法權(quán)。由于總統(tǒng)和內(nèi)閣向議會(huì)負(fù)責(zé)，實(shí)際權(quán)力掌握在議會(huì)手中。

　�、艿聡�：1871年憲法確立了君主立憲政體，但德國首腦擁有絕對的實(shí)權(quán);君主是實(shí)，立憲是虛，是一種不徹底和不完善的代議制。在德國，它是不健全的，所以德國的資本主義發(fā)展是畸形的：經(jīng)濟(jì)上資本主義發(fā)達(dá);政治上，有濃厚的專制主義色彩。也正是由于德國的資本主義是不健全的，所以它給德國人民、給世界帶來了災(zāi)難。1871年《德意志帝國憲法》從反面說明了資產(chǎn)階級代議制在西方政治發(fā)展中的作用。

　　(2)歐美代議制共同特點(diǎn)：

　�、倬哂行问缴洗�表民意行使國家權(quán)力的議會(huì)，議會(huì)是國家形式權(quán)利的核心結(jié)構(gòu)

　　②實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則

　�、蹖�(shí)行資產(chǎn)階級的政黨政治

　　(3)評價(jià)：

　　進(jìn)步作用：

    ①.跟封建專制相比,它是一種資產(chǎn)階級的民主制度

　�、� 議員選舉產(chǎn)生,代表民意。

　　③多數(shù)通過原則,保證法律符合大多數(shù)人的利益

　�、苷�黨政治競爭,加強(qiáng)政黨之間的監(jiān)督和制約.

　　→推動(dòng)民主政治的發(fā)展，為資本主義現(xiàn)代化發(fā)展提供有力保障。

　　局限性:

　�、�.行政權(quán)擴(kuò)張,代表民意的議會(huì)立法權(quán)削弱。

　�、谡�黨始終代表一定集團(tuán)的利益。

　　2、英國的君主立憲制與德意志帝國的君主立憲制有何不同?

　　不同點(diǎn)：

　　(1)國家元首的地位不同：英國的元首國王，只是虛位元首，處于“統(tǒng)而不治”的地位，并不掌握實(shí)權(quán)。而德意志帝國的元首是皇帝，集行政、立法、司法、軍事等大權(quán)于一身，擁有實(shí)權(quán)。

　　(2)議會(huì)的地位不同：英國議會(huì)的權(quán)力高于國王，是國家政治活動(dòng)的中心，限制王權(quán)，監(jiān)督內(nèi)閣，首相及其內(nèi)閣須向議會(huì)負(fù)責(zé);而德意志帝國議會(huì)由皇帝主宰，僅有立法權(quán)，且任何法案必須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)才能生效，對政府沒有監(jiān)督權(quán)，宰相只對皇帝負(fù)責(zé)而不對議會(huì)負(fù)責(zé)。

　　(3)政府首腦的產(chǎn)生方式和地位不同：英國政府首腦是首相，由下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，其權(quán)力很大，握有行政權(quán)，是國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者;德意志帝國政府首腦雖是宰相，但由皇帝任命，對皇帝負(fù)責(zé)。

　　總之，英國的君主立憲制是較完善的資產(chǎn)階級代議制民主，而德意志帝國的君主立憲制實(shí)質(zhì)上是一種不徹底的、不完善的代議制。

　　(責(zé)任編輯：康彥林)

分享“高一歷史：資本主義政治制度在歐洲大陸的擴(kuò)展重點(diǎn)知識(shí)”到：