高一語(yǔ)文《在馬克思墓前的講話》疑難解析

 　　1、文中怎樣運(yùn)用過(guò)渡，達(dá)到“行文綿”的藝術(shù)效果?

　　這篇悼詞篇幅雖不長(zhǎng)，但意思轉(zhuǎn)折較多，上下文之間十分注意過(guò)渡，并且過(guò)渡方式靈活，除了在大層次之間加進(jìn)承上啟下的過(guò)渡段外，主要是用語(yǔ)句過(guò)渡。一種是在段與段之間，加進(jìn)承遞性語(yǔ)句。如第③、④段之間的“不僅如此”，第⑥、⑦段間的“正因?yàn)轳R克思首先是一個(gè)革命家，”第⑦、⑧段之間的“正因?yàn)檫@樣”等。一種是在段與段之間采用自然過(guò)渡形式。如第①、②段之間用“這個(gè)人的逝世”過(guò)渡，第②、③段之間用“正像……”過(guò)渡，第④、⑤段之間用“一生能有這樣兩個(gè)發(fā)現(xiàn)”過(guò)渡。這些過(guò)渡語(yǔ)句使文章內(nèi)在邏輯關(guān)系嚴(yán)密。

　　2、“這位巨人逝世以后所形成的空白，不久就會(huì)使人感覺(jué)到。”如何理解“空白”一詞的深層含義?

　　聯(lián)系語(yǔ)境。上文說(shuō)：“這個(gè)人的逝世，對(duì)于歐美戰(zhàn)斗著的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，對(duì)于歷史科學(xué)，都是不可估量的損失”，這個(gè)“不可估量的損失”就是馬克思身后的空白。前面稱(chēng)馬克思為“當(dāng)代最偉大的思想家”，他達(dá)到的境界別人是達(dá)不到的。這個(gè)損失不但不可以估量，而且無(wú)法彌補(bǔ)。歷史唯物主義是承認(rèn)杰出的個(gè)人在歷史上的作用的，馬克思的貢獻(xiàn)和作用，就是別人無(wú)法代替的。

　　3、在評(píng)述馬克思發(fā)現(xiàn)剩余價(jià)值時(shí)，作者說(shuō)“豁然開(kāi)朗”，而說(shuō)以前一切研究都只是“在黑暗中摸索”，試揣摩“豁然開(kāi)朗”、“在黑暗中摸索”這兩個(gè)短語(yǔ)蘊(yùn)含的意義。

　　這是兩個(gè)比喻性短語(yǔ)。資本主義社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，就是剩余價(jià)值規(guī)律。資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)無(wú)償占有剩余價(jià)值來(lái)剝削工人，具有一定的隱蔽性。馬克思以前的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者社會(huì)主義批評(píng)家對(duì)此雖也作過(guò)研究，但他們認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式是順應(yīng)自然的、永恒的。這是因?yàn)樗麄兙哂袝r(shí)代和階級(jí)的局限性，他們不可能發(fā)現(xiàn)真理，不可能正確解釋這個(gè)問(wèn)題，所以作者說(shuō)他們是“在黑暗中摸索”。相反馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，揭示了整個(gè)資本主義制度就是建立在資本家對(duì)工人殘酷剝削的基礎(chǔ)之上的。這個(gè)學(xué)說(shuō)徹底地否定了資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家或社會(huì)主義批評(píng)家的說(shuō)法，所以作者用了“豁然開(kāi)朗”這個(gè)詞。這樣“豁然開(kāi)朗”與“在黑暗中摸索”形成了鮮明、強(qiáng)烈的對(duì)比，從而熱情地贊頌了馬克思這一偉大發(fā)現(xiàn)的意義。

　　4、“正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的規(guī)律一樣，馬克思發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)歷史發(fā)展規(guī)律。”為什么用達(dá)爾文的發(fā)現(xiàn)來(lái)比馬克思的發(fā)現(xiàn)?

　　在輕視科學(xué)的人看來(lái)，好像達(dá)爾文的發(fā)現(xiàn)低得多，馬克思的發(fā)現(xiàn)高得多，其實(shí)馬克思主義是高度重視自然科學(xué)的，恩格斯評(píng)價(jià)達(dá)爾文的進(jìn)化論是19世紀(jì)自然科學(xué)三大發(fā)現(xiàn)之一。在馬克思主義者眼里，達(dá)爾文是非常崇高的，拿達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的規(guī)律與馬克思發(fā)現(xiàn)人類(lèi)歷史的發(fā)展規(guī)律相提并論，正是對(duì)歷史唯物論的高度評(píng)價(jià)。

　　5、如何理解“他可能有過(guò)許多敵人，但未必有一個(gè)私敵。”?

　　“私敵”是指以“我”為中心，以“我”的利害區(qū)分出的敵人，即因私仇而結(jié)下的敵人。馬克思沒(méi)有這樣的私敵，說(shuō)明他不存私念，為人無(wú)懈可擊。又因?yàn)樗�是�?jiān)定地站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，全力以赴地與形形色色的敵對(duì)分子做斗爭(zhēng)，因而他有“許多敵人”。這些敵人都是因階級(jí)利益沖突結(jié)下的，都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的敵人。文中的這句評(píng)價(jià)含蓄深刻，高度贊揚(yáng)了馬克思光明磊落、大公無(wú)私的高尚品格。

　　(責(zé)任編輯：王碧)

分享“高一語(yǔ)文《在馬克思墓前的講話》疑難解析”到：