歷史上重大改革回眸知識點總結：歐洲宗教改革

 　　1.必要性：天主教的神權統(tǒng)治阻礙了歐洲社會進步

　　(1)經濟上，占地征稅搜刮錢財。

　　(2)政治上，教權大一統(tǒng)，干涉各國內政。

　　(3)思想文化上，壟斷教育，鉗制思想。

　　(4)社會生活上，教會的影響貫穿教民的一生。

　　2.馬丁•路德宗教改革

　　(1)主張“因信稱義”，反對教皇權威。

　　(2)堅持《圣經》是唯一權威。

　　(3)認為國家權力高于教權，要求建立民族教會。

　　3.宗教改革的擴展

　　(1)加爾文改革：簡化宗教儀式，主張“先定論”，建立新的教會組織。

　　(2)亨利八世改革：頒布一系列改革教會法令，并通過“至尊法案”。

　　4.改革作用

　　(1)摧毀了天主教的精神獨裁，極大地解放了人們的思想。

　　(2)促進了歐洲民族意識的高漲和民族國家的發(fā)展。

　　(3)為后來的英國資產階級革命提供了理論武器。

　　歐洲宗教改革的實質是一場西歐資產階級在宗教外表的掩飾下發(fā)動的反對封建統(tǒng)治和羅馬教會的政治運動。

　　【高考真題例解】

　　(2013年濟南二模)閱讀材料，回答問題。

　　神圣羅馬帝國和羅馬教廷的力量大大削弱。思想文化上，經院主義神學日漸衰落，文藝復興喚起的理性主義和批評精神在知識分子中迅速傳播，產生巨大影響，這一切都為宗教改革創(chuàng)造了條件。……16世紀20年代，馬丁•路德在德國發(fā)起的宗教改革運動席卷全德;在瑞士，加爾文的改革活動進一步擴大和加深了新教的影響……到l6世紀中葉，新教的三個主要教派，即馬丁•路德創(chuàng)立的路德宗、加爾文創(chuàng)立的歸正宗和作為英格蘭國教的安立甘宗，都已在歐洲出現(xiàn)。……新教雖然有很多派別，但在教義方面有三個共同原則，即因信稱義、信徒人人都可成為祭司和《圣經》具有最高權威，這三大原則和天主教是針鋒相對的。

　　——《鰲江論壇》

　　(1)依據(jù)材料概括歐洲宗教改革的背景。

　　(2)結合所學知識，說明“因信稱義”與天主教的“針鋒相對”之處，并指出這一思想的進步意義。

　　解析：第(1)問材料主要從政治“神圣羅馬帝國和羅馬教廷的力量大大削弱”、思想文化“經院主義神學日漸衰落，文藝復興喚起的理性主義和批評精神在知識分子中迅速傳播，產生巨大影響”兩方面闡述了宗教改革背景，概括即可;第(2)問天主教強調因行稱義，人得救要靠教皇和教會，而因信稱義，則否定了教皇和教會的作用，進步意義主要是動搖天主教會地位，促進資本主義發(fā)展等方面。

　　答案：(1)新興的民族國家出現(xiàn)，加強了中央集權;文藝復興思想解放作用。

　　(2)不同之處：天主教宣揚因行稱義，依靠以教皇為首的教階制度和復雜的圣禮才能得救;而新教宣揚因信稱義的學說，主張只有靠信仰才能得救，不靠善功、圣禮和神職人員。

　　意義：動搖天主教會的神學統(tǒng)治和權威，建立起適應資產階級需要的民族教會。

　　(責任編輯：彭海芝)

分享“歷史上重大改革回眸知識點總結：歐洲宗教改革”到：