上海高考作文題惹“爭(zhēng)議” 與賽題“撞車(chē)”

    市教育考試院昨天中午公布今年高考上海語(yǔ)文卷作文題不久，就有讀者致電本報(bào)，反映作文題與剛剛結(jié)束的中國(guó)中學(xué)生作文大賽中的一篇雷同。那么，情況果真如此嗎？高考作文出現(xiàn)熟面孔就一定“犯忌”嗎？

    作文題有點(diǎn)“臉熟”

    去年6月開(kāi)始的“2010-2011年度第六屆中國(guó)中學(xué)生作文大賽（高中組）”，共列出了32道題目供參賽者自選，其中的第28題是：“閱讀下面的文字，按要求作文。據(jù)說(shuō)，猶太王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：”一切都會(huì)過(guò)去。‘契訶夫小說(shuō)中一個(gè)人物的戒指上也刻有一句銘文：“一切都不會(huì)過(guò)去。’一位哲人曾說(shuō)：”成功和失敗只代表過(guò)去，忘記過(guò)去，才可能走進(jìn)新的天地。‘另一位哲人又說(shuō)：過(guò)去不能忘，因?yàn)闅v史是一個(gè)永遠(yuǎn)的存在。請(qǐng)你聯(lián)系生活，展開(kāi)聯(lián)想，選擇一個(gè)角度構(gòu)思作文，自主確定立意，自選文體，自定標(biāo)題，寫(xiě)一篇不少于800字的文章。“

    據(jù)該項(xiàng)作文大賽的命題組負(fù)責(zé)人姚建庭介紹，中國(guó)中學(xué)生作文大賽的題目，是從全國(guó)21個(gè)省級(jí)賽區(qū)征集到的200多個(gè)作文題中由命題專(zhuān)家組遴選出的。在上海，參加比賽的高中生（含中職生）超過(guò)了十萬(wàn)人，其中也有相當(dāng)一部分的高三學(xué)生。“綜觀32道初賽題，其實(shí)涉及到了社會(huì)、人生、歷史、文化的各個(gè)方面，可以說(shuō)，任何的作文賽或考試作文，基本上都逃不出這個(gè)范圍，勢(shì)必會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地與應(yīng)試作文相吻合。”姚建庭說(shuō)，有一屆作文大賽中的一道論述中國(guó)文字的題目，結(jié)果與當(dāng)年某省的高考作文題如出一轍；再如，前兩年上海高考作文有關(guān)鄭板橋的材料作文，在同年的作文大賽題中也能找到類(lèi)似的素材。

    “雷同題”未必寫(xiě)得好

    市教育考試院在闡釋今年作文命題的思路時(shí)說(shuō)：“這篇作文的材料出自王元化寫(xiě)于1987年的一篇文章《一切都不會(huì)白白過(guò)去》（收于《思辨錄》）。這個(gè)作文題目具有較好的開(kāi)放性，為考生提供了較大的發(fā)揮空間。”

    聞悉高考作文“撞車(chē)”作文競(jìng)賽的消息后，上海語(yǔ)文特級(jí)教師陸繼椿說(shuō)，競(jìng)賽題歷來(lái)不在教學(xué)范圍之內(nèi)，高考命題者偶爾借鑒一下社會(huì)作文賽的題目，也是無(wú)可厚非的事情。此外，即便是有一部分學(xué)生在競(jìng)賽中遇到過(guò)類(lèi)似的題目，但并不等于說(shuō)他們就一定能在高考時(shí)寫(xiě)出佳作。而且，從教改的導(dǎo)向來(lái)看，借用社會(huì)上已經(jīng)出過(guò)的題目，還能考驗(yàn)考生如何進(jìn)一步寫(xiě)出新意、寫(xiě)出時(shí)代特點(diǎn)和地域特色的功力。

    新中高級(jí)中學(xué)語(yǔ)文高級(jí)教師王紀(jì)銓說(shuō)，與往年的上海作文題相比，今年的題目堪稱(chēng)歷年最好的；而且，從已經(jīng)公布的各地作文題來(lái)看，稱(chēng)上海的作文題為全國(guó)最佳也不為過(guò)，即使與競(jìng)賽題“雷同”，也完全沒(méi)必要大驚小怪，而且還可能是個(gè)好現(xiàn)象。“近年來(lái)，上海高考命題一直在導(dǎo)向鼓勵(lì)創(chuàng)新，隨著教改的深入，將來(lái)作文賽與高考作文的差異可能越來(lái)越小，以前那種認(rèn)為‘有的題目只適合競(jìng)賽，有的題目適合應(yīng)試’的觀念已經(jīng)過(guò)時(shí)。”王老師說(shuō)。

　　(責(zé)任編輯：張寧)

分享“上海高考作文題惹“爭(zhēng)議” 與賽題“撞車(chē)””到：