2011年國(guó)際商務(wù)師考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例匯編8
來(lái)源：國(guó)際商務(wù)師考試網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-09-01 09:53:08
提單的證據(jù)效力
案例1[案情摘要]
1997年5月，日本A公司與美國(guó)B公司簽訂了一份買(mǎi)賣合同，A公司從B公司購(gòu)買(mǎi)了橙子36000箱。貨物由某國(guó)C公司的所屬船舶“得爾”抵達(dá)日本港口，卸貨時(shí)發(fā)現(xiàn)短少了560箱，價(jià)值7800美圓。A公司要求C公司予以賠償。C公司則稱，此次航程并未�？科渌劭�，航行過(guò)程中一切情況正常，貨物短缺不可能發(fā)生在運(yùn)載期間，很可能是在裝運(yùn)港就未能裝足貨物。
[問(wèn)題] C公司是否應(yīng)賠償A公司的損失？
[案例分析]
提單是承運(yùn)人接管貨物的證據(jù)。承運(yùn)人簽發(fā)清潔提單則是表明其已經(jīng)收到提單所記載的表面狀況良好的貨物。承運(yùn)人一經(jīng)簽發(fā)清潔提單，即對(duì)提貨人負(fù)有按清潔提單所記載的數(shù)量和表面狀況交貨的義務(wù)。即使能夠證明貨物短少是由于托運(yùn)人未能裝足貨物，承運(yùn)人也不能免除向收貨人賠償?shù)呢?zé)任。如果承運(yùn)人能證明是由于托運(yùn)人的原因而導(dǎo)致貨物短缺，他可以向托運(yùn)人索賠……綜上所述，C公司應(yīng)賠償A公司的損失。
相關(guān)內(nèi)容：
2011年國(guó)際商務(wù)師《專業(yè)知識(shí)》系統(tǒng)輔導(dǎo)匯總
【糾錯(cuò)】
